Решение по делу № 2-575/2016 от 28.12.2015

Дело № 2-575/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2016 года                             г.Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе:

Председательствующего судьи Харитоновой В.А.

при секретаре Максудовой Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 к Захарову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности в размере <данные изъяты>., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Захаров А.А. обратился в банк с заявлением на получение кредитной карты. Захарову А.А. была выдана кредитная карта №. В результате неисполнениям держателем карты Условий выпуска и обслу-живания кредитный карты на счету кредитной карты образовалось задолжен-ность в сумме <данные изъяты>. таким образом, ответчик не исполняет своих обязательств по договору перед Банком и не выплачивает задолжен-ность.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился.

Ответчик, в отношении которого судом приняты по извещению о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений по существу иска в суд не представил. В связи с указанными обстоятельствами дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Захаровым А.А. было подано Заявление в ПАО «Сбербанк Рос-сии» на получение кредитной карты Mastercard Credit Momentium с лимитом кредита <данные изъяты>, которое было принято Банком. Захарову А.А. была выдана кредитная карта №.

Ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, которые в совокупности с Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России» и Заявлением на получение кредит-ной карты Сбербанка России являются Договором на предоставление Дер-жателю возобновляемой кредитной линии. Данный Договор по своему существу является договором присоединения, условия которого определены одной из сторон в формулярах и иных стандартных формах и могут быть приняты другой стороной не иначе, как путем присоединения к предло-женному договору в целом.

Согласно Договору (п. 3.3.), для отражения проводимых операций Банк открывает Держателю счет карты (ссудный счет) в рублях Российской Федерации. Данное условие Банком выполнено. Держателю открыт счет карты (ссудный счет) и выдана карта.

В соответствии с п. 4.1.4. Договора, ответчик обязан ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательные платеж – это сумма минимального плате-жа, которую Держатель карты обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предо-ставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, заемщик не выполняет обяза-тельств, предусмотренных Условиями по погашению кредита и уплате причитающихся процентов в соответствии со сроками, установленными Условиями, что подтверждается имеющимися в материалах дела докумен-тами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требо-ваниями закона. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позво-ляет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик не исполняет своих обязательств по договору и Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты перед Банком, следовательно, не выплачивая сумму задолженности по кредиту до настоящего времени, ответчик нарушает требования, которые предусмотрены ст. ст. 309, 310, 314, 819 ГК РФ.

Поскольку судом установлено, что ответчик нарушал условия договора, не исполнял принятых на себя обязательств надлежащим образом, в связи с неуплатой и несвоевременной уплатой долга по кредитной карте, банк вправе потребовать возврата всей суммы задолженности, причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных согласованными сторонами условиями договора. Доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств ответчик не представил суду, не опроверг доводов истца о наличии задолженности по кредитному договору.

Расчет заявленной ко взысканию денежной суммы истцом представлен и обоснован. Ответчик не представил доказательств, опровергающих правиль-ность расчета, осуществленного истцом. Суд, проверив представленный истцом расчет, при определении подлежащей взысканию денежной суммы основывается на представленном истцом расчете.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны возместить понесенные по делу расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Захарова А.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 задолженность по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторо-нами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.А. Харитонова

Решение в окончательной форме изготовлено 15.02.2016 года.