Решение по делу № 2-7045/2016 от 17.11.2016

Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

с участием прокурора Паученко Т.И.,

при секретаре Ключаревой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ногинского городского прокурора, действующего в интересах Самарина В. А. к ГУ Московское областное Региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Филиалу № ГУ Московское областное Региональное отделение Фонда социального страхования РФ об обязании обеспечить техническими средствами реабилитации,

УСТАНОВИЛ:

Ногинский городской прокурор, действующий в интересах Самарина В.А. обратился в суд с иском к ГУ Московское областное Региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Филиалу № ГУ Московское областное Региональное отделение Фонда социального страхования РФ об обязании обеспечить техническими средствами реабилитации.

ДД.ММ.ГГГГ поступило ходатайство об отказе от иска от Самарина В.А.

Порядок прекращения гражданского дела и его последствия, указанные в ст. ст. 173, 220,221 ГПК РФ истцу понятны.

Представитель истца Ногинского городского прокурора Паученко Т.И. не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика Филиала № ГУ Московское областное Региональное отделение Фонда социального страхования РФ Оленюк Л.Н. не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика ГУ Московское областное Региональное отделение Фонда социального страхования РФ в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен.

Представитель третьего лица Министерства социального развития <адрес> Бочкова Н.И. не возражала против прекращения производства по делу.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска (заявления, жалобы) и отказ принят судом.

Поскольку истцом заявлено ходатайство об отказе от иска и прекращения производства по делу, данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, это право истца, суд приходит к выводу, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по иску подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Самарина В. А. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № по иску Ногинского городского прокурора, действующего в интересах Самарина В. А. к ГУ Московское областное Региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Филиалу № ГУ Московское областное Региональное отделение Фонда социального страхования РФ об обязании обеспечить техническими средствами реабилитации - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: