Решение по делу № 2-4204/2015 от 12.05.2015

Дело № 2-4204/2015                      

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ               г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Дорофеевой А.П.,

с участием истца Пенькова С.А., представителя ответчика директора ООО «КлассМастер» Лекаревой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пенькова С.А. к ООО «КлассМастер» о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец Пеньков С.А. обратился в суд с иском к ООО «КлассМастер» о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор займа, согласно которому предоставил ответчику взаймы денежные средства в размере СУММА . сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и с условием выплаты процентов в размере <данные изъяты> % годовых. В указанный срок ответчик денежные средства ему не вернул. Размер процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет СУММА . ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор займа на СУММА . со сроком возврата денег до ДД.ММ.ГГГГ и с условием выплаты процентов в размере <данные изъяты> % годовых. В указанный срок ответчик денежные средства не вернул, размер процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет СУММА

Истец Пеньков С.А. просит взыскать с ответчика ООО «КлассМастер» сумму задолженности в размере СУММА ., в том числе сумму займа в размере СУММА ., проценты за пользование займом в размере СУММА .

Истец Пеньков С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика директор ООО «КлассМастер» Лекарева Л.Г. в судебном заседании исковые требования истца о взыскании задолженности в размере СУММА . признала, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, обоснованность требований истца подтверждается письменными материалами дела, суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере СУММА . подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «КлассМастер» в пользу Пенькова С.А. сумму основного долга по договорам займа в размере СУММА проценты за пользование займом в размере СУММА ., всего СУММА а также расходы по госпошлине в размере СУММА

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья              Е.В.Павлова