Решение по делу № 2-99/2016 от 12.01.2016

Дело № 2-99/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2016 года п. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики

Под председательством судьи Соловьевой К.А.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» к Петров С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Петров С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере (данные изъяты) по тем мотивам, что (дата) между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» (далее - Истец, Кредитор, Банк) и Петров С.П. (далее - Заемщик, Должник, Ответчик) был заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере (данные изъяты) на потребительские нужды на срок кредитования 60 (Шестьдесят) месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму в срок не позднее (дата) и ежемесячно уплачивать Кредитору проценты за пользование кредитом из расчета 18,00 (Восемнадцать) процентов годовых (п.п.1.1, 1.2., з.1., 3,2, 8 Кредитного договора). Порядок погашения суммы кредита определен в «Графике платежей» - Приложении № к Кредитному договору № от (дата).

Кредит в размере (данные изъяты) был предоставлен путем выдачи наличных денежных средств Заемщику через кассу Банка, что подтверждается расходным кассовым ордером № от (дата).

Заемщиком обязательства по Кредитному договору исполнялись не надлежащим образом. В соответствии с пп.2 п.4.5 и п. 4.6 Кредитного договора в адрес Ответчика заказным письмом было направлено требование (Исх. № от (дата)) о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки. Требования Ответчиком исполнены не были.

По состоянию на (дата) задолженность ответчика по Кредитному договору составляет (данные изъяты), в том числе: просроченная задолженность - (данные изъяты); просроченные проценты за период с (дата) по (дата) в размере (данные изъяты); проценты по просроченной задолженности за период с (дата) по (дата) в размере (данные изъяты); неустойка по просроченному кредиту за период с (дата) по (дата) в размере (данные изъяты); неустойка по просроченным процентам за период с (дата) по (дата) в размере (данные изъяты); неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита за период с (дата) по (дата) в размере (данные изъяты) В результате допущенных Заемщиком нарушений по исполнению принятых на себя обязательств, у Кредитора появились основания для предъявления исковых требований.

Просит взыскать с Петров С.П. в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору в сумме (данные изъяты) и расходы по уплате государственной пошлины в размере (данные изъяты).

Представитель истца ОАО «АИКБ «Татфондбанк» на судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Александрова О.С. в своем заявлении просит суд рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца, указав, что заявленные требования поддерживают в полном объеме, в случае неявки ответчика согласны на вынесение заочного решения.

Ответчик Петров С.П. на судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений относительно доводов истца ответчик в суд не направил и не представил доказательства в обоснование своих возражений. С каким-либо ходатайством ответчик в суд не обращался, суду об уважительных причинах своей неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, поэтому суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования ОАО «АИКБ «Татфондбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

На основании ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу абзаца 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В суде получило подтверждение то обстоятельство, что (дата) между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Петров С.П. был заключен кредитный договор №. По условиям саДоговора Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере (данные изъяты) на срок 60 месяцев под 18% годовых. Порядок погашения суммы кредита определен в «Графике платежей» - Приложении № к Кредитному договору № от (дата).

Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив Должнику кредит, что подтверждается расходным кассовым ордером № от (дата).

Должник ненадлежащим образом исполнял обязательства по Договору, неоднократно допуская просрочку платежей.

В соответствии с п. 4.2 Кредитного договора в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 70% (Семьдесят) процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 70% (Семьдесят) процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа, до даты исполнения соответствующей обязанности.

В соответствии с пп.2 п.4.5 Договора Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки (далее - Требование) должно быть исполнено в течение 30 дней со дня направления его Заемщику. Требование № от (дата) Ответчиком не исполнено. В случае неисполнения данного требования Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку за каждый день просрочки в размере 90% годовых за пользование кредитом, от суммы, заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности (п.4.6. Договора).

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на 11.11. 2015 года составляет (данные изъяты), в том числе: просроченная задолженность - (данные изъяты); просроченные проценты за период с (дата) по 14.10.2015г. в размере (данные изъяты); проценты по просроченной задолженности за период с (дата) по 14.10.2015г. в размере (данные изъяты); неустойка по просроченному кредиту за период с (дата) по 14.10.2015г. в размере (данные изъяты); неустойка по просроченным процентам за период с (дата) по 14.10.2015г. в размере (данные изъяты); неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита за период с (дата) по (дата) в размере (данные изъяты)

Данные расчеты истца суд считает правильными и принимает их таковыми.

Ответчик Петров С.П. не представил в суд какие-либо доказательства, опровергающие доводы истца о неисполнении и ненадлежащим исполнении с его стороны кредитного договора, а также в части суммы задолженности.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере (данные изъяты), что подтверждается платежным поручением № от (дата).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Петров С.П. в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере (данные изъяты), в том числе: просроченную задолженность - (данные изъяты); просроченные проценты за период с (дата) по (дата) в размере (данные изъяты); проценты по просроченной задолженности за период с (дата) по (дата) в размере (данные изъяты); неустойку по просроченному кредиту за период с (дата) по (дата) в размере (данные изъяты); неустойку по просроченным процентам за период с (дата) по (дата) в размере (данные изъяты); неустойку в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита за период с (дата) по (дата) в размере (данные изъяты)

Взыскать с Петров С.П. в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере (данные изъяты).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Урмарский районный суд.

Судья К.А. Соловьева