Решение по делу № 1-16/2012 от 19.06.2012

Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

в связи с примирением сторон

19 июня 2012 года                                                                                                   п. Тульский

Мировой судья судебного участка №1 Майкопского района Республики Адыгея Полин В. А.с участием государственного обвинителя <ФИО1>

подсудимого        Джура В. С.

адвоката                Юн Г. С., удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>

потерпевших        <ФИО2> и <ФИО3>

их представителя <ФИО4>  

при секретаре       <ФИО5>

рассмотрев уголовное дело в отношении Джура Валерия Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района,  гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не работающего, не женатого, в/о, проживающего в п. Тульский, <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС>, 17, не судимого, мера процессуального принуждения - обязательство о явке, обвиняемого по ст. 119 ч. 1 и ст. 112 ч.1  УК РФ,

                                                                  у с т а н о в и л :

Джура В. С. совершил преступление, предусмотренное ст. 119 ч. 1 УК РФ, а именно угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

     Он же совершил преступление, предусмотренное ст. 112 ч. 1 УК РФ, а именно умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья.

      Преступления были совершены при следующих обстоятельствах.

      <ДАТА3> около 02 часов 25 минут Джура В. С., находясь на кухне квартиры <НОМЕР> домовладения <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений словесно угрожал убийством <ФИО2> При этом, умышленно, желая создать у потерпевшей реальное восприятие своих угроз, приставлял в ее горлу нож.

      <ФИО2> восприняла угрозы убийством со стороны Джура В. С. реально осуществимыми и в силу сложившихся в тот момент обстоятельств, у нее имелись основания опасаться осуществления этих угроз.

      Он же, <ДАТА3> около 02 часов 30 минут, находясь на кухне квартиры <НОМЕР> домовладения <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно с целью причинения телесных повреждений и физической боли, кулаком правой руки нанес не менее одного удара в область лица слева <ФИО3>, в результате чего причинил последней телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей лица, параорбитальной гематомы слева, контузии левого глаза, повлекшее за собой причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

      В ходе судебного заседания Джура В. С. свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, в содеянном раскаялся и просил суд учесть чистосердечное признание своей вины при назначении наказания.

       В суд поступило ходатайство от потерпевших <ФИО2> и <ФИО3> о прекращении уголовного дела в отношении Джура В. С. за примирением сторон в связи с тем, что им причиненный преступлением ущерб возмещен полностью, они претензий к подсудимому не имеют и примирились с ним.

       Представитель потерпевших <ФИО4> их ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подержала.

       Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражал, просил удовлетворить заявленный по делу гражданский иск и взыскать с Джура В. С. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики <АДРЕС> 6618 рублей 96 копеек, потраченных на лечение потерпевшей <ФИО3>

        Защитник подсудимого против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и удовлетворения гражданского иска не возражал.

        Подсудимый против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон также не возражал, заявил, что с потерпевшими они примирились, причиненный вред он возместил им и претензий друг к другу они не имеют.

        Подсудимый также не возражал против удовлетворения гражданского иска и взыскания с него в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики <АДРЕС> 6618 рублей 96 копеек, потраченных на лечение потерпевшей <ФИО3>

         В данных обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, принимая во внимание, что Джура В. С. свою вину признал, загладил причиненный потерпевшим вред, примирился с ними и не судим, а совершенные им преступления являются преступлениями небольшой тяжести, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Джура В. С.

         Суд считает заявленный по делу гражданский иск обоснованным и удовлетворяет его в полном объеме.

         На основании изложенного ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, мировой судья                                                               

                                                            ПОСТАНОВИЛ :

          Прекратить уголовное дело в отношении Джура Валерия Сергеевича по обвинению по ст. 119 ч. 1 и ст. 112 ч. 1 УК РФ в связи с примирением сторон.

          Меру процессуального принуждения в отношении Джура Валерия Сергеевича, до вступления настоящего постановления в законную силу, оставить прежнюю - в виде обязательства о явке.

          Вещественные доказательства по делу - кухонный нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Майкопскому району, уничтожить. 

          Взыскать с Джура Валерия Сергеевича в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Адыгея 6618 рублей 96 копеек, потраченных на лечение потерпевшей <ФИО3>

          Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 дней.

                                                                                 Мировой судья: