Решение по делу № 5-292/2018 от 09.07.2018

                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 июля 2018 года                                                                  г. Новозыбков

         Судья Новозыбковского городского суда Брянской области             Шакуло Н. Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Горохова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

         7 июля 2018 года в 22 часа 30 минут Горохов А. А., находясь возле дома № по <адрес>, в присутствии посторонних граждан, проявляя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, пытался спровоцировать драку, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, нарушив тем самым общественный порядок и совершив мелкое хулиганство.

         Определением от 09 июля 2018 года, вынесенным заместителем начальника полиции по ООП МО МВД России «Новозыбковский», дело передано на рассмотрение судье.

         В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Горохов А. А. свою виновность в совершении мелкого хулиганства при установленных обстоятельствах признал, в совершении правонарушения раскаялся.

         Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья находит вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказанной совокупностью собранных, исследованных и оцененных по делу доказательств.

         Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

         Вина Горохова А. А. в совершении мелкого хулиганства объективно подтверждена протоколом об административном правонарушении, из содержания которого усматривается, что привлекаемым к ответственности лицом при установленных обстоятельствах совершено соответствующее административное правонарушение; объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, подтвердивших факт совершения административного правонарушения; рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах совершения правонарушения; объяснениями привлекаемого к административной ответственности лица, полученными как при документировании правонарушения, так и при рассмотрении дела судьей.

         Оценив исследованные доказательства, судья считает, что они относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями закона и их достаточно для признания Горохова А. А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Приведенные доказательства признаются им достоверными, поскольку они исследованы, согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности.

         Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности и виновности правонарушителя, данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, его имущественное положение.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает повторность совершения однородного правонарушения.

В качестве смягчающего обстоятельства судья полагает необходимым признать - признание вины в совершении правонарушения, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья полагает, что цели определенные ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты лишь при назначении Горохову А. А. административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, ч.1 ст.20.1, 29.10 КоАП РФ, судья

                                             П О С Т А Н О В И Л:

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 09 ░░░░░ 09 ░░░░ 2018 ░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                           ░. ░. ░░░░░░