Решение по делу № 1-19/2012 от 24.05.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                                Дело № 1- 19/12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кослан 24 мая 2012 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи Косланского судебного участка Республики Коми Калмыкова В.Э.,

при секретаре Касьян А.К.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Удорского района Республики Коми Исангельдиевой Н.А.,

защитника - адвоката коллегии адвокатов Удорского района Пономаревой Н.Н. представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>,  и ордер  <НОМЕР> от  <ДАТА3>,

подсудимой <Деменевой Е.А.1>

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кослан Удорского района Республики Коми 24 мая 2012 года материалы уголовного дела по обвинению:

Деменевой <ФИО2>, <ДАТА4>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<Деменевой Е.А.1> совершила злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах: 

На основании определения Верховного суда Республики <АДРЕС> по делу <НОМЕР> от <ДАТА5> на территории Российской Федерации признано и принято к исполнению решение Пинского районного суда <АДРЕС> области Республики <АДРЕС> от <ДАТА>, на основании которого <Деменевой Е.А.1> обязана ежемесячно выплачивать расходы на содержание н/л детей: <ФИО3>, <ДАТА7> г.р. и <ФИО4>, <ДАТА8> г.р. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей ежемесячно, начиная с <ДАТА9>, в пользу отдела образования Пинского горисполкома <АДРЕС> области Республики <АДРЕС>, где указанные дети находятся под опекой у бабушки (опекуна) <ФИО5> и проживают совместно с ней в г. Пинск.

На основании указанного определения <ДАТА10> в ОСП по <АДРЕС> району в отношении должника <Деменевой Е.А.1> было возбуждено исполнительное производство (далее ИП) <НОМЕР>, о чем она была своевременно уведомлена.

С <ДАТА11> по <ДАТА12> <Деменевой Е.А.1> алименты не выплачивала. Как лицо, злостно уклоняющееся от уплаты алиментов, судебными приставами ОСП по <АДРЕС> району <Деменевой Е.А.1> неоднократно, а именно: <ДАТА13>, <ДАТА14>, <ДАТА15>, <ДАТА16> официально предупреждалась о возможном привлечении ее к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ.

<Деменевой Е.А.1>, заведомо зная о решении Верховного суда РК от <ДАТА5>, а так же о возбуждении ИП от <ДАТА10>, будучи физически здоровой и трудоспособной, преследуя цель получения личной материальной выгоды путем злостного уклонения от уплаты денежных средств на содержание н/л детей, несмотря на неоднократные предупреждения о возможном привлечении ее к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, выводов для себя не сделала, умышленно, осознавая противоправность своих действий, длительное время нигде не работала, мер к трудоустройству не принимала, на учет в качестве безработного в ГКУ РК «ЦЗН <АДРЕС> района» не вставала, пособие по безработице не получала, добровольно материальной и иной помощи н/л детям не оказывала, уклонялась от исполнения решения суда об уплате средств на содержание н/л детей.

В результате противоправных действий <Деменевой Е.А.1> за период с <ДАТА17> по <ДАТА18> с учетом ранее имеющейся задолженности образовалась задолженность по уплате алиментов в размере 213 661 рублей 71 копеек.

Подсудимая <Деменевой Е.А.1> вину в совершении преступления признала полностью, согласна с предъявленным обвинением и заявила ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Сторона обвинения не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия  судебного решения.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 УПК РФ соблюдены. Подсудимая <Деменевой Е.А.1>. осознает характер и последствия ходатайства, заявленного ею  добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Вина подсудимой <Деменевой Е.А.1> совершении преступного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, - как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Смягчающим обстоятельством суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание <Деменевой Е.А.1>, не имеется.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступлениям  небольшой тяжести личность виновной, <ОБЕЗЛИЧИНО>, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, и на условия жизни ее семьи.

Руководствуясь ст. ст. 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Деменеву <ФИО2> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.  Вид и объекты, на которых отбываются исправительные работы, определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения <Деменевой Е.А.1> до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Удорский районный суд Республики Коми в течение десяти суток с подачей жалобы через Удорский судебный участок.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы другого лица.

В случае пропуска срока обжалования по уважительным причинам лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор о восстановлении пропущенного срока.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Мировой судья В.Э.Калмыков