Решение по делу № 2-665/2018 ~ М-791/2018 от 14.09.2018

                                                                                                                   Дело №Э2-665/2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области                                       16 октября 2018 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Иванниковой О.Н.,

при секретаре Мосоловой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества КБ «РосинтерБанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Миронову Вячеславу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

     АО КБ «Росинтербанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Миронову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда <адрес> от 14.11.2016г. АР КБ «РосинтерБанк» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного производства возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В рамках осуществления своих полномочий конкурсным управляющим установлено, что 15.12.2015г. между АО КБ «Росинтербанк» и Мироновым В.В. был заключен кредитный договор №. В соответствии с индивидуальными условиями договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в сумме 345 000 рублей сроком до 15.12.2017г., на условиях установленных договором, согласно которого процентная ставка по кредиту составляет 17% годовых. Ежемесячная сумма платежа составляет 17 057 руб. 58 коп. Согласно п.12 индивидуальных условий кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по своевременному возврату кредита или уплаты процентов, установлен размер неустойки в виде пени, из расчета 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В связи с нарушением условий кредитного договора у ответчика по состоянию на 19.07.2018г. образовалась задолженность в размере 113 603 руб. 91 коп., из которых: 68 824 руб.95 коп. - сумма просроченного долга, 22 522 руб. 90 коп. - сумма процентов за пользование кредитом, 21 437 руб. 72 коп. - сумма пени за нарушение сроков возврата кредита, 818 руб. 34 коп. - сумма пени за нарушение сроков уплаты процентов. В связи с чем, просит взыскать с Миронова В.В. денежные средства в размере 113 603 руб. 91 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 472 руб. 00 коп.

Представитель истца АО КБ РосинтерБанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен. В заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Миронов В.В. в судебное заседание не явился, в материалах дела содержатся доказательства, подтверждающие факт направления извещения о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации: <адрес>, которое считается местом его жительства. Судебная корреспонденция возвращена организацией почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения. Другими данными о месте фактического проживания ответчика суд не располагает. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

          Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Росинтербанк» и Мироновым В.В. на основании заявления Миронова В.В. заключен кредитный договор № для оплаты образовательных услуг по Договору об оказании платных образовательных услуг по программе дополнительного профессионального образования, согласно которому Миронову В.В. был предоставлен кредит в сумме 345 000 рублей сроком на 24 месяца под 17% годовых. Как следует из договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ Миронов В.В. ознакомлен и выразил согласие с общими условиями договора предоставления кредита, перечисления денежных средств на текущий счет заемщика № в АО КБ «РосинтерБанк».

    Согласно п.12 условий договора потребительского кредита, при нарушении сроков возврата кредита заемщик платит кредитору неустойку в размере 0,05 процента от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. При нарушении сроков уплаты начисленных по кредиту процентов заемщик платит кредитору неустойку в размере 0,05 процента от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки. За неисполнение заемщиком обязательств по целевому использованию кредита кредитор вправе требовать с заемщика неустойку в размере до 10 % от суммы, использованной не по целевому назначению. В случае нарушения иных обязательств по договору, для которых договором установлен срок исполнения, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,02% от суммы кредита за каждый календарный день неисполнения обязательств.

        Согласно графика возврата кредита сумма ежемесячного платежа составляет 17 057 рублей 58 копеек.

        Согласно п.2,6,4,10 договора перечисление денежных средств на основании распоряжения заемщика в счет оплаты услуг образовательного учреждения выполняется кредитором дважды: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 172 500 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 172 500 рублей.

Банком взятые на себя обязательства по предоставлению кредита исполнены. В свою очередь, Миронов В.В. ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего образовалась задолженность. Дата последнего погашения - 05.01.2017г.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ кредитная организация Акционерное общество Коммерческий Банк «РосинтерБанк» признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с п.3 ст.189.78 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий кредитной организации, признанной несостоятельной (банкротом), обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требование о её взыскании в порядке, установленном законодательством.

В соответствии со ст.139 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> был выдан судебный приказ № о взыскании с Миронова В.В. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.2015 года в размере 90 908 руб. 59 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 463 руб. 63 коп. Определением мирового судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № отменен на основании заявления Миронова В.В.

Из представленного расчета следует, что задолженность Миронова В.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составила 113 603 руб. 91 коп., из которых: 68 824 руб.95 коп. - сумма просроченного долга, 22 522 руб. 90 коп. - сумма процентов за пользование кредитом, 21 437 руб. 72 коп. - сумма пени за нарушение сроков возврата кредита, 818 руб. 34 коп. - сумма пени за нарушение сроков уплаты процентов.

Указанная задолженность заемщиком до настоящего времени не погашена, уважительность причин нарушения обязательств ответчиком не представлена.

         Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан верным, соответствует условиям договора и графику платежей.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 113 603 руб. 91 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Часть 1 ст. 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе и государственную пошлину (ст. 88 ГПК РФ).

В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» оплатило государственную пошлину при подаче в суд искового заявления к Миронову В.В. в сумме 3 472 руб., в связи с чем требование о взыскании указанной суммы также подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества КБ «РосинтерБанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Миронову Вячеславу Владимировичу удовлетворить.

Взыскать с Миронова Вячеслава Владимировича в пользу Акционерного общества КБ «РосинтерБанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по основному долгу в сумме 113 603 (сто тринадцать тысяч шестьсот три) рубля 91 копейку, из которых: 68 824 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля 95 копеек - сумма просроченного долга, 22 522 (двадцать две тысячи пятьсот двадцать два) рубля 90 копеек - сумма процентов за пользование кредитом, 21 437 (двадцать одна тысяча четыреста тридцать семь) рублей 72 копейки - сумма пени за нарушение сроков возврата кредита, 818 (восемьсот восемнадцать) рублей 34 копейки - сумма пени за нарушение сроков уплаты процентов и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 472 (три тысячи четыреста семьдесят два) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено 19.10.2018г.

Судья                                                    О.Н. Иванникова