Решение по делу № 22-5983/2010 от 30.07.2010

Председательствующий Силина Т.А.    дело № 22-5983/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 17 августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Коврижных Е.В., 

судей Сурначевой И.П., Крынина Е.Д.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационному представлению прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Бауэра В.В., на приговор Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 5 июля 2010 года, которым

Тимошенко К.В., ...  - 24.12.2007 года ч.1 ст. 161, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; - 28.10.2008 года по ч.1 ст. 158, ч.4 ст. 74, ст.70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. 23.04.2009 года освобождена условно-досрочно по постановлению Иланского районного суда Красноярского края на 11 месяцев 5 дней; - 30.03.2010 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания с приговором от 28 октября 2008 года на 2 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,  

осуждена по ч. 2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным за преступление по приговору от 30.03.10, назначено лишение свободы на срок 2 года.

В силу ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 28 октября 2008 года назначено лишение свободы на срок 2 года 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Коврижных Е.В., выступления прокурора Шлейхер Е.В., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Приговором, постановленным по результатам особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением, Тимошенко К.В. осуждена за хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребление доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

  Преступление Тимошенко К.В. совершено 19 и 20 января 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении прокурор Бауэр В.В., не оспаривая правильности квалификации действий осужденной, просит приговор изменить, снизит назначенное наказание по правилам ст.70 УК РФ до 2 лет 4 месяцев лишения свободы, мотивируя тем, что ранее приговором от 30 марта 2010 года Тимошенко К.В. была осуждена за совершение умышленного преступления к реальному лишению свободы, где окончательное наказание ей также назначалось по правилам ст.70 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от 28.10.2008 года в виде 4 месяцев лишения свободы. По настоящему делу, назначая окончательное наказание и применяя правила ст.70 УК РФ, суд присоединил 5 месяцев, тем самым нарушил требования ст. 70 УК РФ.        

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит их подлежащими удовлетворению, а приговор изменению по следующим основаниям.

Требования главы 40 УПК РФ об особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением судом выполнены. Обвинение, с которым согласилась осужденная, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по делу и указанными в обвинительном заключении, в связи с чем суд первой инстанции законно и обоснованно постановил обвинительный приговор. Требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ судом соблюдены.

Судебная коллегия, соглашаясь с доводами автора кассационного представления, полагает, что суд, назначая окончательное наказание по настоящему уголовному делу, ухудшил положение Тимошенко К.В., поскольку при назначении окончательного наказания на основании ст. 70 УК РФ присоединил больший размер наказания, чем приговором от 30.03.2010 года, в то время как по смыслу уголовного закона, если правила назначения наказания по совокупности приговоров уже применялись, то суд вновь, назначая наказание, не вправе ухудшить положение виновного и присоединить больший размер наказания, чем предыдущим приговором.

В этой связи приговор подлежит изменению, а наказание, назначенное по правилам ст. 70УК РФ, снижению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационное представление прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Бауэр В.В. удовлетворить.

Приговор Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 5 июля 2010 года в отношении Тимошенко К.В. изменить:

- наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ, снизить до 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор в отношении Тимошенко К.В. оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: