Решение по делу № 1-69/2012 от 10.12.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                              Дело № 1-69-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 декабря 2012 г.                                                                                                    г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №2 Советского района г.Улан-Удэ Бураева У.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ - ФИО1 защитника адвоката ФИО2 представившего ордер №4693 от 10.12.2012г., удостоверение № 223, подсудимого Данилов Б.В.1 при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда особом порядке уголовное дело в отношении Данилов Б.В.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному акту, Данилов Б.В.1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

Так, 07.1 1.2012 года около 21 часов Данилов Б.В.1, находясь в доме по адресу <АДРЕС> на почве личных неприязненных отношений устроил скандал своей жене Данилов Б.В.1, в ходе которого у него возник прямой преступный умысел на угрозу убийством последней и причинения тяжкого вреда здоровью. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством и причинение тяжкого вреда здоровью Данилов Б.В.1.Д., Данилов Б.В.1, находясь там же в то же время, осознавая преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения морального вреда, взял со стола в правую руку пустую стеклянную бутылку из под водки и направился в сторону своей жены Данилов Б.В.1, со словами угрозы убийством и причинения тяжкого вреда здоровью: «Я тебя убью, голову проломлю!». В сложившейся ситуации Данилов Б.В.1, видя бурное проявление злобы и ненависти со стороны своего мужа Данилов Б.В.1 ощутив моральное давление со стороны последнего, заведомо зная, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения, учитывая сложившуюся ситуацию и характер действий Данилов Б.В.1 слова угрозы уийством и причинения тяжкого вреда здоровью в свойадрес восприняла реально, действительно
опасаясь за свою жизнь и здоровье.

Действия Данилов Б.В.1 органами дознания квалифицированы по ст.119 ч.1 УК РФ как угроза убийством и причинение тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании подсудимый Данилов Б.В.1 полностью согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что обвинение ему понятно, он поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке, вину признает, в содеянном раскаивается. 

Защитник Нимаев Т.Б.Б. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель ФИО1 не возражала против проведения судебного разбирательства в особом порядке. 

Ходатайство подсудимым о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ.

Потерпевшая Данилов Б.В.1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке согласна, представила суду заявление о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым, материальный и иных претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Данилов Б.В.1 согласился на прекращение уголовного дела, в связи с примирением сторон, так как раскаивается, полностью признает вину в инкриминируемом деянии, примирился с потерпевшей, а также заявил, что правовые последствия прекращения дела по основанию, предусмотренному ст.76 УК РФ, понятны, с прекращением уголовного дела по указанному основанию согласен.

Защитник Нимаев Т.Б.Б. поддержал ходатайство подсудимого и его доводы.

Государственный обвинитель ФИО1 не возражала против прекращения уголовного дела по указанному основанию, считает, что основания, предусмотренные законом для прекращения дела, имеются, так как подсудимый ранее не судим, потерпевшая претензий к подсудимому не имеет, совершил впервые преступление небольшой тяжести.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, характеризующие подсудимого, учитывая, что преступление, в котором он обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, стороны между собой примирились, подсудимый ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, потерпевшая претензий к подсудимому не имеет, впервые совершил преступление, судья находит, что основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 76 УК РФ имеются.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Процессуальные издержки по делу в виде вознаграждения адвокату Нимаеву Т.Б.Б. подлежат отнесению за счет государства, о чем вынести отдельное постановление.  Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ,  взысканию с подсудимого не подлежат в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Вещественное доказательство - стеклянную бутылку с этикеткой «Кристальная капля», объемом 0,5 л., хранящуюся в камере хранения УМВД России по г.Улан-Удэ, уничтожить, по вступлении постановления в законную силу.

Гражданский иск заявлен не был.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 316 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Данилов Б.В.1, обвиняемого по ч.1 ст.119 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с  примирением сторон.

Процессуальные издержки по делу в виде вознаграждения адвокату Нимаеву Т.Б.Б. отнести за счет государства.

Вещественное доказательство - стеклянную бутылку с этикеткой «Кристальная капля», объемом 0,5 л., хранящуюся в камере хранения УМВД России по г.Улан-Удэ, уничтожить, по вступлении постановления в законную силу.

Гражданский иск заявлен не был.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение десяти суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                            У.Н. Бураева