Решение по делу № 1-85/2011 от 28.10.2011

Решение по уголовному делу

Копия по делу № 1-85/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Усть-Кулом «28» октября 2011г.

Мировой судья  Усть-Куломского судебного участка Республики Коми  Барбуца О.В.,

с участием государственного обвинителя  - заместителя прокурора Усть-Куломского района Агапова С.А.,

подсудимого Акимова В.Е., защитника Коновалова А.В., представившего удостоверение № 316 и ордер № 255, при секретаре Куровой О.Ю.,а также потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении АКИМОВА<ФИО>, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС> Усть-Куломского района Республики Коми, по <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Акимов В.Е. органом дознания обвиняется в том, что 23 ноября 2008 года, в период с 00 часов 00 минут до 02 часов 00 минут, точное время не установлено, в <АДРЕС> Усть-Куломского района Республики Коми, находясь возле здания <ОБЕЗЛИЧИНО>, расположенного по <АДРЕС><АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес два удара кулаком правой руки в область подбородка <ФИО1> От ударов потерпевший упал на землю, а Акимов В.Е., продолжая свои противоправные действия, умышленно нанес более двух ударов     правой ногой (точное количество ударов не установлено) в область головы <ФИО1>, причинив последнему телесное повреждение в виде открытого двустороннего перелома нижней челюсти, который по признаку длительности расстройства здоровья сроком более 21 дня квалифицируется как причинивший средний вред здоровью.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Акимова В.Е. в связи с примирением, поскольку подсудимый возместил расходы на лечение, принес ему свои извинения, тем самым загладил причинённый ему вред, он принял его извинения, претензий к нему не имеет, в настоящее время с подсудимым у него хорошие отношения.

            Выслушав мнение подсудимого, который выразил своё согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением, защитника, поддержавшего заявленное ходатайство,  государственного обвинителя, не возражающего против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон,  суд пришёл к следующему.

            В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть  освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

            Принимая во внимание, что подсудимый Акимов В.Е. возместилрасходы на лечение потерпевшего, принес ему  свои извинения, и последний принял его извинения, тем самым загладил причинённый потерпевшему вред, каких-либо претензий потерпевший не имеет к подсудимому, потерпевший  удовлетворен заглаживанием причиненного ему вреда путем возмещения затрат на лечение и принесения извинений подсудимым, добровольно заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, что свидетельствует о реальном примирении подсудимого с потерпевшим,  преступление, совершённое Акимовым В.Е., относится к категории средней тяжести, Акимов В.Е. <ОБЕЗЛИЧИНО> не <ОБЕЗЛИЧИНО> суд пришёл к выводу о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирениемсторон.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК  РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката необходимо отнести за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь   ст. 76 УК РФ,  ст. ст.  25, 316  УПК   РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Уголовное дело в отношении Акимова<ФИО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1  УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. Акимова В.Е. от уголовной ответственности освободить. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Акимова В.Е. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.Процессуальные издержки по оплате труда адвоката в размере  507,24 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано  в Усть-Куломский районный суд Республики Коми через Усть-Куломский судебный участок  в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                           подпись                     О.В. Барбуца

Копия верна: мировой судья