Решение по делу № 2-366/2015 от 04.03.2015

                                                                                                            дело №...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ Рамонский районный суд <.......> в составе: председательствующего - судьи                                                     Слепцова В.А.,

секретаря                                                                                            Зориной Т.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к Боеву А. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Боев А. П. заключили кредитный договор №..., в соответствии с которым ОАО «АИКБ «Татфондбанк» предоставил Боеву А.П. денежные средства в размере <.......> рублей со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой процентов <.......> годовых и иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора.

Боев А.П. обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратилось в суд с просьбой о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Боев А. П. заключили кредитный договор №..., в соответствии с которым ОАО «АИКБ «Татфондбанк» предоставил Боеву А.П. денежные средства в размере <.......> рублей со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой процентов <.......> годовых и иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, а Боев А.П. обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей (л.д. <.......>).

            ОАО «АИКБ «Татфондбанк» выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив Боеву А.П. денежные средства в размере <.......> рублей.

Боев А.П. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, неоднократно допускал просрочку платежей, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в размере <.......>, в том числе:

<.......> руб. - просроченная задолженность;

<.......> руб. - просроченные проценты;

<.......> руб. - проценты по просроченной задолженности;

<.......> руб. - неустойка по кредиту;

<.......> руб. - неустойка по процентам;

<.......> руб. - неустойка в связи с невыполнением требований о досрочном возврате кредита.

В судебное разбирательство представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом. В поступившем в суд заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Боев А.П. в судебное разбирательство не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом. В поступившей в суд телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования о досрочном возврате сумм по кредитному договору подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Боев А. П. заключили кредитный договор №..., в соответствии с которым ОАО «АИКБ «Татфондбанк» предоставил Боеву А.П. денежные средства в размере <.......> рублей со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой процентов <.......> годовых и иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора (л.д. <.......>).

            ОАО «АИКБ «Татфондбанк» выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив Боеву А.П. денежные средства в размере <.......> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <.......>).

Боев А.П. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, неоднократно допускал просрочку платежей, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в размере <.......>, в том числе:

<.......> руб. - просроченная задолженность;

<.......> руб. - просроченные проценты;

<.......> руб. - проценты по просроченной задолженности;

<.......> руб. - неустойка по кредиту;

<.......> руб. - неустойка по процентам;

<.......> руб. - неустойка в связи с невыполнением требований о досрочном возврате кредита.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ Боев А.П. обязан выполнить принятые на себя обязательства и погасить задолженность по кредитному договору.

Доводы истца в части того, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе разбирательства дела опровергнуты не были. В этой связи образовавшаяся задолженность подлежит взысканию.

Исчисляя размер задолженности, суд руководствуется расчетом суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <.......>), графиком платежей (л.д. <.......> и считает, что размер задолженности составляет <.......>, из которых:

<.......> руб. - просроченная задолженность;

<.......> руб. - просроченные проценты;

<.......> руб. - проценты по просроченной задолженности;

<.......> руб. - неустойка по кредиту;

<.......> руб. - неустойка по процентам;

<.......> руб. - неустойка в связи с невыполнением требований о досрочном возврате кредита.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <.......> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

       Взыскать с Боева А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <.......> задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» в размере:

<.......> руб. - просроченная задолженность;

<.......> руб. - просроченные проценты;

<.......> руб. - проценты по просроченной задолженности;

<.......> руб. - неустойка по кредиту;

<.......> руб. - неустойка по процентам;

<.......> руб. - неустойка в связи с невыполнением требований о досрочном возврате кредита, а всего <.......>

           Взыскать с Боева А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <.......> в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» судебные расходы в размере <.......>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                               В.А. Слепцов