Решение по делу № 1-80/2011 от 23.08.2011

Решение по уголовному делу

                                                                                                                                  Дело № 1-80/11

П Р И ГО В О Р

Именем Российской Федерации

г.Вуктыл                                                                                                                 23 августа 2011 года

Мировой судья Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми Аксютко Е.В. во исполнение обязанностей мирового судьи  Вуктыльского судебного участка Республики Коми

при секретаре Стефановой И.В.,

с участием государственного обвинителя  помощника прокурора г. Вуктыла Кермеш Л.М.,

потерпевшей <ФИО1>,

подсудимого <ФИО2>,

защитника адвоката Мокляк А.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от    <ДАТА1>,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении:     

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и   проживающего по адресу: <АДРЕС>,  ранее судимого:

<ДАТА3>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<ФИО2> совершил злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

<ФИО2>  решением мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми от <ДАТА5> дело <НОМЕР>,  обязан к уплате алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода в пользу <ФИО1>  на содержание своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО3>, <ДАТА6> рождения, до го совершеннолетия. Однако, начиная с <ДАТА7> <ФИО2> нигде не работая, помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывает, в Центре занятости населения на учете в связи с трудоустройством не состоит, на неоднократные предложения судебного пристава-исполнителя трудоустроиться не реагировал. <ФИО2> неоднократно  предупреждался службой судебных приставов-исполнителей г. Вуктыл об уголовной ответственности  за уклонение от уплаты алиментов, однако должных выводов для себя не сделал, мер к трудоустройству не принимал, чем умышленно злостно уклоняется от уплаты алиментов. В результате злостного уклонения <ФИО2> от уплаты алиментов на содержание <ФИО3>, образовалась задолженность по состоянию  на <ДАТА8> в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. 

В судебном заседании подсудимый <ФИО2> свою вину в совершении преступления признал полностью,  в содеянном раскаялся,  с предъявленным обвинением согласен, свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора  без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что по делу имеются основания для применения особого порядка судебного разбирательства, согласие потерпевшего, государственного обвинителя, защитника,  о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу имеется.

Санкция ч.1 ст. 157 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО2>, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Поскольку <ФИО2> совершил умышленные действия, направленные на злостную фактическую неуплату средств на содержание ребенка по решению суда, желая уклониться от выполнения этой обязанности, при этом осознавая, что своими действиями ухудшает условия его жизни, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч.1 ст.157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого характеризующегося следующим образом: привлекавшегося к административной ответственности  (л.д.105),  на учете у врача нарколога, психиатра не состоящего (л.<АДРЕС>), ранее  судимого (л.<АДРЕС>, 101).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого <ФИО2> суд усматривает наличие малолетнего ребенка, <ОБЕЗЛИЧИНО> г.р., и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, личность подсудимого, возраст и трудоспособность последнего, суд приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2>  наказания в виде обязательных работ. Препятствий к назначению наказания в виде обязательных работ судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств по делу нет.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310,  316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

<ФИО2> признать  виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 157 ч.1  УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>

 До вступления приговора в законную силу  меру пресечения в отношении <ФИО2> оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми от <ДАТА10> исполнять самостоятельно.

  Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вуктыльский городской суд  в течение 10 -  суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения  копии приговора суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ,  через мирового судью Вуктыльского судебного участка. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, в течение 10 суток со дня получения копии жалобы. 

Мировой судья:                                                                                                         Е.В. Аксютко