Решение по делу № 1-45/2016 от 21.03.2016

Угол. дело №1-45/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 апреля 2016 года с. Новокаякент

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Каякентского района Казилова Р.А., подсудимого джакаева Магомедгаджи Джакаевича, его защитника Пашукова М.К., представившего удостоверение №1380 и ордер №45 от 25 марта 2016 года, при секретаре Ахмедовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

     Джакаева Магомедгаджи Джакаевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Джакаев М.Д, в 2015 году, на окраине с. Н.-Казанище Буйнакского района, сорвал лепестки дикорастущей конопли для личного потребления, в последующем хранил по месту своего жительства, без цели сбыта. 26.02.2016 года, сотрудниками полиции, в с. Каякент Каякентского района, в ходе личного досмотра в правом кармане пальто, у Джакаева М.Д. был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилось указанное выше вещество растительного происхождения, зеленного цвета со специфическим запахом, являющегося марихуаной, общей массой 19,17 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. относится к значительному размеру.

В момент ознакомления с материалами дела Джакаевым М.Д. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что он согласен с предъявленным обвинением, о чем была выполнена запись в протоколе ознакомления обвиняемого с материалами дела.

В судебном заседании, после консультации с защитником, подсудимым Джакаевым М.Д. было добровольно поддержано данное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Наказание за совершенное Джакаевым М.Д. преступление, не превышает десяти лет лишения свободы.

Джакаев М.Д. согласился с предъявленным ему обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Казилов Р.А. не возражает против применения данной процедуры.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно: -показаниями подсудимого Джакаева М.Д. о том, что осенью 2015 года, он на окраине с. Н.-Казанище Буйнакского района сорвал лепестки дикорастущей конопли для личного потребления. 26.02.206г. при личном досмотре его сотрудниками полиции Каякентского района у него был обнаружен и изъят сверток с марихуаной; -исследованными и оглашенными показаниями свидетеля Кадиева А.Р. о том, что 26.02.2016 г. он принимал участие в качестве понятого. В ходе личного досмотра указанного гражданина с правого кармана пальто был обнаружен бумажный сверток. При вскрытии указанного свертка внутри содержалось вещество зеленого цвета, со специфическим запахом, похожее на коноплю; - исследованными и оглашенными показаниями свидетеля Сулейманова А.С. о том, что 26.02.2016г. он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре гражданина. В ходе личного досмотра указанного гражданина с правого кармана пальто был обнаружен бумажный сверток. При вскрытии указанного свертка внутри содержалось вещество зеленого цвета со специфическим запахом похожее на коноплю; -справкой об исследовании №278/3 от 27 февраля 2016г., в соответствии с которой представленное на исследование вещество массой 19,17 грамм является наркотическим средством –марихуаной (каннабисом)(л.д.10-11); - протоколом медицинского освидетельствования от 27.02.2015г., в соответствии с которым у Джакаева М.Д. установлен факт употребления наркотического вещества (л.д.13);

Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Их совокупность позволяет прийти к выводу о виновности Джакаева М.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Таким образом, имеются все предусмотренные законом основания для рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, и суд находит возможным постановить приговор по настоящему делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

Квалификацию действий Джакаева М.Д. по ч.1 ст.228 УК РФ, суд находит правильной, поскольку он хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

    Действия Джакаева М.Д. выразившиеся в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Джакаеву М.Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый Джакаев М.Д. совершил умышленное преступление впервые, относящиеся к категории небольшой тяжести, вину признал полностью и раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно.

Каких-либо обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, а также оснований для применения ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ судом не установлены.

    При назначении наказания подсудимому Джакаеву М.Д. суд применяет правила назначения наказаний, предусмотренные ч. 6 ст.226.9 УПК РФ.

     В соответствии с ч.6 ст.226,9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовном уделу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    С учетом обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым и целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, полагая возможным его исправление без изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303,304,307, 308, 309 и 316 УПК РФ, районный суд

П Р И ГО В О Р И Л:

    Джакаева Магомедгаджи Джакаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему 1(дин) год лишения свободы.

    На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Джакаеву М.Д. считать условным с испытательным сроком в 2(два) года.

     Обязать Джакаева М.Д. не менять место постоянного жительства без согласия специализированного органа, ведающего исполнением наказаний.

    Меру пресечения Джакаеву М.Д. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

    Вещественные доказательства: марихуана общим весом 19,17 грамм, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра Джакаева М.Д., находящееся в камере хранении ОМВД РФ по Каякентскому району по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, т.е. приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

    В случае пропуска процессуального срока участники вправе в порядке ст.357 УПК РФ ходатайствовать перед судом о восстановлении этого срока.

Судья: З.И. Алибулатов.

1-45/2016

Категория:
Уголовные
Другие
Джакаев М.Д.
Суд
Каякентский районный суд Республики Дагестан
Судья
Алибулатов Зияудин Ибрагимович
Статьи

228

Дело на странице суда
kajakentskiy.dag.sudrf.ru
21.03.2016Регистрация поступившего в суд дела
21.03.2016Передача материалов дела судье
23.03.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.04.2016Судебное заседание
18.04.2016Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее