Решение по делу № 12-670/2015 от 26.11.2015

Дело ....

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть оглашена 26 ноября 2015 года

27 ноября 2015 года г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Тумурова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Кузенко Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка №4 Советского района г.Улан-Удэ от 19 ноября 2015 года,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №4 Советского района г.Улан-Удэ от 19 ноября 2015 года, Кузенко Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Кузенко Д.В. обратился в Советский районный суд г.Улан-Удэ с жалобой, в которой ссылается на то, что указанные в постановлении факты не соответствуют действительности, т.к. 09.11.2015 года он дезоморфин не употреблял, в тот день не задерживался, освидетельствование не проходил. Изложенные в протоколе сведения не могут быть признаны доказательствами, поскольку указаны сотрудниками ФСКН в силу личных неприязненных отношений. Сотрудником ФСКН нарушены его права, т.е. копию постановления он не получил.

В судебном заседании Кузенко Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: г.Улан-Удэ ул.... доводы жалобы поддержал, пояснив, что факт употребления 17.11.2015 года наркотического средства – дезоморфина, путем внутривенной инъекции без назначения врача он признает. Инвалидом он не является, в ИВС имеется врач, он получает необходимое лечение. Официально не работает, подрабатывает выполнением ремонтных работ. Не согласен с тем, что в постановлении указано об употреблении им дезоморфина 09.11.2015 года, он об этом не говорил, в тот день не задерживался, освидетельствование не проходил. Опиаты и дезоморфин могут определятся в организме в течение трех суток после употребления. Полагает, что указание на употребление дезоморфина 09.11.2015 года мотивировано желанием привлечения его к более строгой ответственности.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав объяснения привлекаемого лица, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст.30.6 КоАП РФ, судья обязан проверить законность и обоснованность вынесенного постановления по делу об административном правонарушении, при этом суд не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст.40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 дезоморфин включен в список наркотических веществ.

В соответствии с ч.1 ст.6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что 09 ноября 2015 года в 16.30 час. по адресу: г.Улан-Удэ ул.... Кузенко Д.В. употребил наркотическое средство – дезоморфин, путем внутривенной инъекции, без назначения врача. Сам факт употребления наркотического средства без назначения врача Кузенко Д.В. не оспаривает.

Данные обстоятельства подтверждаются актом медицинского освидетельствования от 17.11.2015 года №..., согласно которому по результатам лабораторного исследования выявлено содержание в моче Кузенко Д.В. дезоморфина, опиатов и канабиноидов.

Таким образом, факт употребления Кузенко Д.В. наркотического средства обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и содержит все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. Замечаний к протоколу от Кузенко Д.В. не поступили.

Само по себе несогласие Кузенко Д.В. с изложенными в протоколе сведениями не может быть основанием для отмены постановления, учитывая значимость и общественную опасность совершенного деяния.

При таких обстоятельства полагаю, что Кузенко Д.В. обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения жалобы не усматривается, поскольку постановление мировым судьей вынесено законно и обоснованно.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья,

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░-░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░