Решение по делу № А14-4744/2009 от 27.05.2009

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ВОРОНЕЖСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж Дело № А 14-4744/2009

166/36

«27» мая 2009 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе: судьи______

Стеганцева А.И.______________________________ ____________

при ведении протокола судебного заседания_________________

судьей Стеганцевым А.И.___________________________________

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску_____

Воронежской общественной организации  инвалидов «Синтез»

к Индивидуальному предпринимателю Волковой Ольге Анатольевне______________________________________________________

о взыскании основного долга и пени________________________

при участии в заседании:

от Истца: Мухина А. В., представитель по доверенности  от 20.11.08 г.

от Ответчика: не явились, извещены в установленном законом порядке

   у с т а н о в и л:

Воронежская общественная организация инвалидов «Синтез» (далее - Истец) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Индивидуальному предпринимателю Волковой Ольге Анатольевне (далее - Ответчик) о взыскании основного долга в размере 2 740,65 руб. и пени в размере  1 966,34 руб.

В судебное заседание не явился Ответчик, который извещен о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.

На основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие Ответчика.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав пояснения представителя Истца, оценив все в совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

03.01.2008 г. стороны заключили договор № 36-02601 (далее – договор № 36-02601), в соответствии с пунктом 1.1. которого Истец (поставщик) обязуется передать в собственность Ответчику (покупателю) товар, в ассортименте, количестве, по ценам указанным в расходных накладных, являющихся неотъемлемыми частями договора, а Ответчик (покупатель) принять и оплатить указанный товар на условиях договора.

Согласно п. 3.5. договора № 36-02601, Ответчик (покупатель) обязан оплатить 100% стоимости товара через 14 банковских дней с момента поставки.

В договоре установлено правило договорной подсудности – Арбитражный суд Воронежской области (п. 7.2.).

Во исполнение условий договора Истец по расходной накладной № 36-00728 от 25.01.2008 г. передал Ответчику товар (в различном ассортименте) на общую сумму 4 703 руб. (в том числе НДС).

Так как Ответчиком оплата произведена частично в сумме 1 962,35 руб. Истец обратился к Ответчику с претензией №01568 от 29.07.2008 г.

Неисполнение Ответчиком обязанности по уплате суммы задолженности послужило основанием для обращения Истца в Арбитражный суд Воронежской области с настоящими исковыми требованиями.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора № 36-02601, к возникшему спору подлежат применению нормы Главы 30 Гражданского кодекса РФ о договорах купли-продажи и поставки.

На основании п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 3 ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи (поставки) о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Как следует из пункта 1.1. заключенного сторонами договора № 36-02601 Истец (поставщик) обязуется передать в собственность Ответчику (покупателю) товар, в ассортименте, количестве, по ценам указанным в расходных накладных, являющихся неотъемлемыми частями договора, а Ответчик принять и оплатить указанный товар на условиях договора.

Исходя из представленных в дело доказательств, Сторонами были согласованы ассортимент, количество и цена передаваемого товара, товар был принят без замечаний.

На основании пункта 3.5. договора № 36-02601 Ответчик (покупатель) обязан произвести 100% оплату за товар через 14 (четырнадцать) банковских дней с момента поставки.

Доказательств оплаты товара переданного по вышеуказанной накладной в полном объеме в рамках договора № 36-02601 Ответчиком не представлено.

С учетом установленных обстоятельств, следует удовлетворить требования Истца о взыскании с Ответчика суммы задолженности в размере 2 740,65 руб.  

На основании пункта 1 статьи 457 Гражданского кодекса РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 Гражданского кодекса РФ.

Исходя из требований пункта 1 статьи 458 Гражданского кодекса РФ обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу.

Аналогичные по своему юридическому значению положения содержатся в пункте 2.6. договора № 36-02601, в соответствии с которым обязательства Истца по поставке товара считаются выполненными с момента передачи товара уполномоченному представителю Ответчика.

В связи с указанными обстоятельствами, обязанность оплаты полученного товара возникает у Ответчика в силу пункта 3.5. договора по истечении 14 банковских дней с момента поставки.

На основании пункта 5.3. договора № 36-02601 в случае не своевременной оплаты товара Ответчик (покупатель) уплачивает штрафную пеню в размере 0.2% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки.

Так как Ответчик не оплатил часть суммы приобретенного товара в установленный договором № 36-02601 срок, и имела место просрочка платежа, Истец обратился с требованием о взыскании пени за несвоевременную оплату товара в размере 1 996,34 руб.

Судом установлено, что Истцом правильно определен период просрочки исходя из начала его течения и количества дней, составляющих период просрочки, а также правильно рассчитан размер пени исходя из суммы задолженности от стоимости поставленных товаров без учета налога на добавленную стоимость, в связи, с чем следует удовлетворить  требования Истца о взыскании 1 996,34 руб. пени. Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ судом не усматривается.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины должны относиться на Ответчика.

Размер государственной пошлины по делу составляет 500 руб.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу подпункта 1 пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ.

С учетом установленных обстоятельств с Ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере в размере 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 432, 455, 457, 458 Гражданского кодекса РФ, статьей 333.37. Налогового кодекса РФ, статьями 65, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л :

Исковое заявление Воронежской общественной организации инвалидов «Синтез» удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Волковой Ольги Анатольевны (11.11.1969 г.рождения, место рождения – Туркмения Марийской области г.Байрам-Али, ИНН507204532786) в пользу Воронежской общественной организации инвалидов «Синтез» сумму задолженности в размере 2 740,65 руб. и    1 996,34 руб. пени.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Волковой Ольги Анатольевны (11.11.1969 г.рождения, место рождения – Туркмения Марийской области г.Байрам-Али, ИНН507204532786) в доход федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия.

Судья                          А.И. Стеганцев