Решение по делу № 2-2583/2015 ~ М-1855/2015 от 06.03.2015

Дело №2-2583/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2015 года                                                                  Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Пашковой В.Н.,

с участием представителя ответчика - адвоката Кругловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАНКА ИТБ (ОАО) к Шаповал Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

БАНК ИТБ (ОАО) (далее - Банк) обратился в суд с иском к Шаповал Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ в Банк обратилась Шаповал Е.Н. с заявлением на получение кредитной карты «БАНК ПОД РУКОЙ» с лимитом кредита в размере 50000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была выдана кредитная карта №. В соответствии с «Условиями предоставления кредита «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», проценты на сумму предоставленного кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в Заявлении на получение кредита, согласно Условиям банковского продукта. Проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита и по дату возврата кредита или его части и составляет 32% годовых. Погашение ежемесячного платежа происходит не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным и составляет 3500 руб. За каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа Заемщик уплачивает штраф в размере 800 руб. В случае нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа процентная ставка устанавливается в размере 0,25 % в день и действует с 26 числа месяца, в котором должен был быть уплачен минимальный обязательный платеж по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 107 840 руб. 45 коп., из которых просроченный основной долг - 49 950 руб. 77 коп., просроченные проценты - 49 889 руб. 68 коп., штраф - 8000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Шаповал Е.Н. по указанному в исковом заявлении адресу не проживает, извещена по последнему известному месту жительства, согласно сведениям, имеющимся у суда, по адресу регистрации не проживает, в связи с чем, суд считает в силу ст. 119 ГПК РФ, возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Шаповал Е.Н., действующая на основании ордера адвокат Круглова М.А., иск не признала.

Суд, заслушав представителя ответчика Шаповал Е.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Шаповал Е.Н. заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц, путем акцепта Банком оферты Заемщика, изложенной в заявлении на получение карты «БАНК ПОД РУКОЙ», в рамках которого на имя ответчика оформлена банковская карта №, полученная Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ с кредитным лимитом в размере 50000 руб. и ПИН-кодом (персональный идентификационный номер - специальный цифровой код, служащий для идентификации Держателя кредитной карты при проведении операций с использованием электронного оборудования) на условиях уплаты процентов за пользование кредитом, получения наличных денежных средств в банкомате и в кредитных организациях в размерах, сроки и порядке, предусмотренные Условиями предоставления кредита «Деньги под рукой», с которыми ответчик была ознакомлена в тот же день.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа; права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (ст. 850 ГК РФ).

Таким образом, исходя из положений п. 1 ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что между Банком и Шаповал Е.Н. был заключен смешанный договор, содержащий элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям которого Банк обязался предоставить Шаповал Е.Н. кредит «до востребования» в рублях РФ для осуществления расходных операций по счету, осуществляемых с использованием кредитной карты, а Шаповал Е.Н. обязалась возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, установленные тарифами Банка, в порядке и сроки, установленные указанными выше заявлениями и Условиями.

Как усматривается из заявления Шаповал Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредитной карты и паспорта продукта - кредит «Деньги под рукой», ответчик обязался возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 32 % годовых, а также уплачивать за нарушение условий уплаты минимального обязательного платежа - 0,25 % в день.

Судом из письменных материалов дела установлено, что Шаповал Е.Н. Банком был выдан кредит на сумму 50 000 руб., пополнение счета ответчиком не производилось.

Поскольку ответчик обязательств по погашению кредита не исполняет, Банком ДД.ММ.ГГГГ ей направлено требование о досрочном исполнении обязательств по договору, однако до настоящего времени требование ответчиком не исполнено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ Шаповал Е.Н. не уплачены: просроченный основной долг в сумме 49 950 руб. 77 коп., просроченные проценты в сумме 49 889 руб. 68 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обоснованность расчета задолженности по кредиту и процентам ответчиком не оспаривалась, у суда сомнения не вызывает, в связи с чем, с ответчика Шаповал Е.Н. подлежит взысканию в пользу Банка просроченный основной долг в сумме 49 950 руб. 77 коп. и просроченные проценты в сумме 49 889 руб. 68 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку в судебном заседании установлены факты нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа ответчиком, суд приходит к выводу о том, что у Банка имелись основания для начисления неустойки (пени) в соответствии с указанными выше Условиями в сумме 8000 руб.

Обоснованность расчета задолженности по пени, судом проверена, сомнений у суда не вызывает, следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.

С учетом изложенного выше исковые требования Банка о взыскании кредитной задолженности суд находит основанным на нормах закона и положениях договора, правильность расчета взыскиваемых сумм ответчиком при рассмотрении дела не была оспорена, а потому суд считает иск Банка подлежащим удовлетворению.

Таким образом, с ответчика Шаповал Е.Н. в пользу Банка надлежит взыскать просроченный основной долг в сумме 49 950 руб. 77 коп., просроченные проценты в сумме 49 889 руб. 68 коп., неустойку в сумме 8000 руб., а всего 107 840 руб. 45 коп.

Так как решение состоялось в пользу истца, то в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу с ответчика надлежит взыскать понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3356 руб. 81 коп.

Кроме того, в соответствии со ст. 94, ст.103 ГПК РФ за счет средств федерального бюджета надлежит взыскать в пользу Адвокатского бюро «Цепляев и партнеры» расходы на оплату услуг адвоката, назначенного судом на основании ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Шаповал Е.Н. Принимая во внимание объем и сложность рассмотрения дела, суд считает возможным определить к взысканию указанные расходы в размере 550 руб. С ответчика Шаповал Е.Н. же следует взыскать в доход федерального бюджета расходы на оплату услуг адвоката в сумме 550 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 107 840 ░░░. 45 ░░░., ░░ ░░░, ░ ░░░ ░░░░░,     49 950 ░░░. 77 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 49 889 ░░░. 68 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 8000 ░░░. - ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3356 ░░░. 81 ░░░., ░ ░░░░░ 111 197 ░░░. 26 ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 550 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 550 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 14 ░░░ 2015 ░░░░.