Решение от 12.01.2015 по делу № 2-17/2015 (2-1020/2014;) от 01.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Харабали                                                                                              12 января 2015 г

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи      Тюлюпова Р.К.,

при секретаре                                   Умаргазиевой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПКК «Харабалинский фермер» к Джанкеевой Светлане Талковне о взыскании денежной задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

СПКК «Харабалинский фермер» обратился в суд с иском к Джанкеевой С.Т. о взыскании денежного долга по договору займа, указывая, что между СПКК «Харабалинский фермер» и главой КФХ Джанкеевой С.Т. был заключен договор займа № ДЗ 32/12 от 21.02.2012 г. Согласно договора займа, кооператив, предоставляет заемщику денежные средства на проведение сезонно-полевых работ, в размере 283000 рублей на срок с 21.02.2012 г. по 20.12.2014 г., включительно. В счет погашения задолженности Джанкеева С.Т. внесла денежные средства в размере 127054 рубля 43 копейки, однако оставшиеся обязательства по возврату займа, после наступления срока по сделке, не выполнила. Просит взыскать с Джанкеевой С.Т. в пользу СПКК «Харабалинский фермер» сумму долга по договору займа № ДЗ 32/12 от 21.02.2012 г. в размере 155945 рублей 57 копеек, неустойку за просрочку возврата займа в размере 13604 рубля 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4591 рубля.

Представитель истца СПКК «Харабалинский фермер», действующий на основании доверенности Лотников И.А., заявленные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

Ответчик Джанкеева С.Т. исковые требования СПКК «Харабалинский фермер» в части начисления штрафных санкций не признала. С суммой основного долга согласилась.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В судебном заседании было установлено, что между истцом СПКК «Харабалинский ферме» и ответчиком членом кооператива Джанкеевой С.Т. 21.02.2012 г. был заключен договор займа № ДЗ 32/12, на сумму 283000 рублей, на срок с 21.02.2012 г. по 20.12.2014 г. (л.д. 7).

Согласно условиям договора ответчик Джанкеева С.Т.. приняла на себя обязательство вернуть сумму займа и уплатить компенсационные выплаты за его использование в размере 26 процентов годовых от полученной суммы займа (п. 3.1 договора).

Согласно п. 3.3 Договора - в случае нарушения условий договора, Заемщик выплачивает Кооперативу повышенный целевой компенсационный взнос из расчета 1/150 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент производимых расчетов за каждый календарный день просрочки.

Из платежного поручения №107 от 13.03.2012 г. (л.д. 9) следует, что СПКК «Харабалинский фермер» оплатил за Джанкееву С.Т. по процентному договору займа № ДЗ 32/12 от 21.02.2012 г. за семена, ядохимикаты, удобрения, 283000 рублей.

Как следует из заявления от 10.12.2012 г. (л.д. 11), Джанкеева С.Т. просила СССПК «Агросфера» переплату в сумме 9054 рубля 43 копейки перечислить в СПКК «Харабалинский фермер» в счет погашения основного долга по договору займа № ДЗ 32/12 от 21.02.2012 г.

В соответствии с платежным поручением № 846 от 10.12.2012 г. (л.д. 10), СПКК «Харабалинский фермер» получил возврат средств за Джанкееву С.Т. согласно процентного договора займа ДЗ 32/12 от 21.02.2012 г., в сумме 9054 рубля 43 копейки.

Согласно приходных кассовых ордеров (л.д. 12), СПКК «Харабалинский фермер» принял от Джанкеевой С.Т. денежные средства :

- по ордеру 755 от 14.11.2012 г. 20000 рублей, основание - компенсационные выплаты;

- по ордеру 759 от 14.11.2012 г. 5229 рублей 22 копейки, основание - компенсационные выплаты;

- по ордеру 991 от 05.12.2013 г. 70000 рублей, основание - компенсационные выплаты;

- по ордеру 207 от 17.02.2014 г. 12000 рублей, основание - компенсационные выплаты;

- по ордеру № 208 от 17.02.2014 г. 18000 рублей, основание - возврат займа.

Согласно акта приема-передачи имущества от 01.12.2012 г. (л.д. 15), исполнительный директор СПКК «Харабалинский фермер» ФИО4 принял в счет погашения задолженности по договору займа № ДЗ 32/12 от 21.02.2012 г. от Джанкеевой С.Т. технически исправный картофелекопатель, оцененный по соглашению сторон в 100000 рублей.

Согласно платежного поручения № 846 от 10.12.2012 г.(л.д. 10) СССПК «Агросфера» перечислило СПКК «Харабалинский фермер» 9054 рубля 43 копейки за Джанкееву С.Т. в счет возврата средств по договору займа № ДЗ 32/12 от 21.02.2012 г.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 1.12.2012 г. Джанкеева С.Т. погасила по договору займа 100 000 рублей.

Таким образом, сумма основного долга стала составлять 183000 рублей, а срок пользования займом в размере 283000 рублей составил 262 дня (период с 14.03.2012 г. по 01.12.2012 г). 26% годовых = 26: 360 = 0,0722% в день.

Проценты по данному договору за этот период составили: 283000 рублей (сумма основного долга) x 0,0722% * 262 дня = 53533 рубля 41 копейку.

10.12.2012 г. Джанкеева С.Т. погасила до договору займа 9054 рубля 43 копейки.

В связи с чем, сумма основного долга стала составлять 173945 рублей 57 копеек, а срок пользования займом в размере 183 000 рублей составил 9 дней (с 1.12.2012 г. по 10.12.2012 г.).

Проценты по данному договору за этот период составили: 183000 рублей (сумма основного долга) x 0,0722% * 9 дней = 1189 рублей 13 копеек.

Проценты до указанному договору займа за период с 10.12.2012 г. по 20.12.2012 г. составили 173945 рублей 57 копеек х 0,0722% х 10 дней = 1255 рублей 89 копеек.

При этом согласно приходных кассовых ордеров № 755 и № 759 от 14.11.2012 г. Джанкеева С.Т. оплатила СПКК «Харабалинский фермер» 25229 рублей 22 копейки.

Таким образом, проценты по договору займа № ДЗ 32/12 от 21.02.2012 г. по состоянию на 20.12.2012 г. составляют: 53533,41 + 1189,13 + 1255,89 - 25229,22 = 30749 рублей 21 копейку.

Таким образом, в период с 20.12.2012 г. по 5.12.2013 г. (345 дней) Джанкеевой С.Т. подлежит начислению повышенная целевая компенсационная выплата в размере 1/150 ставки рефинансирования ЦБ РФ или 8,25% : 150 = 0,055% в день или 173945,57 рублей(сумма долга) х 0,055% х 345 дней = 33006 рублей 17 копеек.

5.12.2013 г. Джанкеевой С.Т. погасила по указанному договору компенсационные выплаты в размере 70 000 рублей из которых кредитором на основании п. 3.4 договора займа 6944 рубля 31 копейка были приняты в счет погашения основной суммы займа, 33006 рублей 17 копеек в счет погашения повышенной целевой компенсационной выплаты, 30049 рублей 52 копейки в счет погашения процентов.

В период с 6.12.2013 г. по 17.02.2014 г. (72 дня) Джанкеевой С.Т. подлежит начислению повышенная целевая компенсационная выплата в размере 167001 рубль 26 копеек(сумма долга) х 0,055% х 72 дня = 6613 рублей 25 копеек.

17.02.2014 г. Джанкеева С.Т. погасила по договору, сумму займа в размере 30 000 рублей.

В период с 17.02.2014 г. по 27.11.2014 г. (280 дня) Джанкеевой С.Т. подлежит начислению повышенная целевая компенсационная выплата в размере 137001 рубль 26 копеек(сумма долга) х 0,055% х 280 дня = 21098 рублей 19 копеек.

Таким образом, сумма задолженности Джанкеевой С.Т. по договору займа № ДЗ 32/12 от 21.02.2012 г. составляет 137001 рубль 26 копеек (основной долг) + 699 рублей 69 копеек (проценты) + 27711 рублей 44 копейки (повышенная целевая компенсационная выплата) = 165412 рублей 39 копеек.

Между тем, согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно расчета, представленного представителем истца в судебное заседание, размер общей суммы, подлежащей к взысканию составляет 164 712 рублей 71 копейку.

В связи с чем, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа № ДЗ 32/12 от 21.02.2012 г. в размере 164712 рублей 71 копейку.

В судебном заседании было установлено, что истец СПКК «Харабалинский фермер» понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4591 рубль (л.д. 2).

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования СПКК «Харабалинский фермер» удовлетворены частично в размере 164712 рублей 71 копейка, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в размере 4494 рубля 25 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 32/12 ░░ 21.02.2012 ░. ░ ░░░░░░░ 164712 ░░░░░░ 71 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4494 ░░░░░ 25 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 169206 ░░░░░░ 96 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>