Решение по делу № 2-1706/2019 ~ М-11757/2018 от 29.12.2018

                                      Дело № 2-1706/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Лушковой С.В.,

при секретаре Куприенковой Л.А..,

с участием помощника прокурора г. Сыктывкара Щербаковой Н.В.

истца Иевлева В.В.

представителя истца Торлопова В.Г.,

представителя ответчика Мандич К.Н.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании 06 марта 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Иевлева В.В. к ООО «КРАН ПЛЮС» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе,

                     у с т а н о в и л:

Иевлев В.В. обратился в суд с иском к ООО «КРАН ПЛЮС» о признании приказа об увольнении от ** ** ** незаконным, восстановлении на работе с ** ** **.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, текст мирового соглашения приобщен к материалам дела, подтвержден подписями истца и представителей ответчика.

В соответствии с условиями мирового соглашения стороны:

1. считают запись в трудовой книжке истца Иевлева В.В. об увольнении ** ** ** недействительной, не порождающей негативных юридических последствии для истца и ответчика;

2. Ответчик ООО «КРАН ПЛЮС» увольняет истца Иевлева В.В. по собственному желанию ** ** ** является последним рабочим днем (на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ);

3. ** ** ** является днем отпуска без сохранения заработной платы;

4. ООО «КРАН ПЛЮС» оплачивает услуги представителя истца (Торлопова В.Г.) в размере <данные изъяты>., в течение 5 дней со дня вступления настоящего определения в законную силу, путем перевода денежных средств на карту истца Иевлева В.В. (номер карты ...);

5. Истец отказывается от претензий в части возмещения морального вреда по настоящему спору.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон производство по делу подлежит прекращению. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что выполнение условий мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов.Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны, что отражено протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд

                     о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Иевлевым В.В. и уполномоченным представителем ответчика ООО «КРАН ПЛЮС Мандич Ксенией Николаевной, по условиям которого:

1. стороны считают запись в трудовой книжке истца Иевлева В.В. об увольнении ** ** ** недействительной, не порождающей негативных юридических последствии для истца и ответчика;

2. Ответчик ООО «КРАН ПЛЮС» увольняет истца Иевлева В.В. по собственному желанию ** ** ** является последним рабочим днем (на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ);

3. ** ** ** является днем отпуска Иевлева В.В. без сохранения заработной платы;

4. ООО «КРАН ПЛЮС» оплачивает услуги представителя истца Иевлева В.В. (Торлопова В.Г.) в размере <данные изъяты> руб., в течение 5 дней со дня вступления настоящего определения в законную силу, путем перевода денежных средств на карту истца Иевлева В.В. (номер карты ...);

5. Истец Иевлев В.В. отказывается от претензий в части возмещения морального вреда по настоящему спору.

Производство по делу по иску прекратить.

Разъяснить, что в случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения судом будет выдан исполнительный лист.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.

    Судья С.В.Лушкова