Решение по делу № 5-344/2013 от null

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> <дата>

Судья <адрес> городского суда <адрес> Александрина З.А.,

изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в <адрес> городской суд <адрес> от и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> ФИО3 поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судом установлено, что данное дело об административном правонарушении подлежит направлению мировому судье судебного участка № <адрес> судебного района <адрес>, на основании ст.29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что <дата> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством находясь в состоянии наркотического опьянения, т.е. нарушение п.2.7 Правил дорожного движения.

<дата> инспектором ДПС УМВД России по <адрес> ФИО4 на основании ст. 28.7 КоАП РФ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

С момента возбуждения дела получены только лишь объяснения ФИО1, датированные <дата> Какие - либо реальные действия, направленные на установление всех обстоятельств административного правонарушения произведены не были.

Вышеизложенное свидетельствует, что по данному административному делу административное расследование фактически не проводилось.

Таким образом, дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировому судье.

В связи с вышеизложенным, суд принимает решение о направлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отношении ФИО1 мировому судье судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> ФИО5 на рассмотрение по подведомственности.

Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и другие материалы дела передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес> судебного района <адрес>.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>