Решение по делу № 22-256/2015 от 12.01.2015

Судья Поздняков В.И.          Дело № 22-256/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Барнаул 22 января 2015 года

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Зверева Д.Ю.,

судей Колосничих И.П., Кирьяновой И.Н.,

при секретаре Горожанкине А.В.,

с участием прокурора Москвитиной О.А.,

адвокатов Харламовой А.И. и Текутьева П.А.,

осужденных Миронова А.И. (по системе видеоконференц-связи) и Шевченко С.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Миронова А.И. на приговор Алтайского районного суда Алтайского края от 19 ноября 2014 года, которым

Миронов А.И., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором осужден Шевченко С.Ю., в отношении которого приговор не обжалован.

Заслушав доклад судьи Кирьяновой И.Н., выслушав осужденного Миронова А.И., адвоката Харламову О.А., поддержавших доводы жалобы, осужденного Шевченко С.Ю., адвоката Текутьева П.А., полагавших приговор в отношении Шевченко С.Ю. оставить без изменения, прокурора Москвитину О.А., полагавшую приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Миронов А.И. и Шевченко С.Ю. признаны виновными в том, что около 19 часов 20 мину ДД.ММ.ГГ действуя группой лиц по предварительному сговору, по предложению Шевченко С.Ю., незаконно приобрели путем ручного сбора на участке местности, расположенном в 500 метрах в северном направлении от усадьбы <адрес> в с.<адрес> Алтайского края, в районе территории фермы ООО «Прогресс» верхушечные части и листья наркотикосодержащего растения дикорастущей конопли, которые являются наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 666 граммов, что является крупным размером, которое они незаконно хранили при себе и в автомобиле ВАЗ-21063, государственный регистрационный знак Р 751 АР22, до того момента, когда в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 55 минут ДД.ММ.ГГ данное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции.

Преступление совершено при обстоятельствах подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Миронов А.И. и Шевченко С.Ю. вину признали полностью.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Миронов А.И., считая приговор незаконным, необоснованным и несправедливым, просит его отменить, дело направить на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции, смягчить назначенное ему наказание.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного прокурор Алтайского района Алтайского края Карабин А.Г., считая приговор законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, жалобу осужденного – без удовлетворения.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему решению.

Доказанность вины, правильность юридической квалификации действий Миронова А.И. никем не оспариваются, соответствуют материалам дела, требованиям закона.

При назначении наказания осужденному Миронову А.И. суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, данные о его личности, совокупность смягчающих обстоятельств, в числе которых: признание вины, раскаяние в содеянном, письменное объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, признанное судом явкой с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства осужденному Миронову А.И. суд обоснованно признал совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, а также рецидив преступлений, который является опасным.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Мироновым А.И. преступления, а также данных о его личности суд не нашел оснований для назначения осужденному наказания с применением ст.ст.64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не находит таких оснований и судебная коллегия.

Таким образом, оснований для смягчения Миронову А.И. наказания суд апелляционной инстанции не усматривает, назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд обоснованно назначил Миронову А.И. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом изложенного, оснований для изменения приговора по доводам апелляционной жалобы не установлено.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену приговора, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░            

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

                 ░.░. ░░░░░░░░░