Решение по делу № 5-112/2012 от 29.04.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 апреля 2012 года г. Богородицк Мировой судья судебного участка №80 Богородицкого района Тульской области Токарева И.В., рассмотрев в помещении судебного участка №80 Богородицкого района Тульской области, расположенного по адресу: Тульская область, г.Богородицк, ул.Пролетарская, д.47 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Леонтьева Сергея Владимировича, 03.07.1984 г. рождения, уроженца пос. Товарковский Богородицкого района Тульской области, гражданина РФ, работающего резчиком в ТЗВА пос. Товарковский Богородицкого района Тульской области, состоящего в браке, имеющего двух малолетних детей, зарегистрированного по адресу: Тульская область, Богородицкий район, пос. Товарковский, ул. Кирова, д.40, кв.2, фактически проживающего по адресу: Тульская область, Богородицкий район, пос. Товарковский, ул. Базарная, д.24б, кв.8, установил: Леонтьев С.В., не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах. 28.04.2012 года в 12 час. 20 минут на автодороге около дома № 78 по ул. Калинина пос. Товарковский Богородицкого района Тульской области водитель Леонтьев С.В., не имеющий права управления транспортными средствами, управлявший транспортным средством МТЗ-80 «БЕЛАРУС» государственный регистрационный знак 0427 ТН 71, с явными признаками алкогольного опьянения (запах изо рта, поведение не соответствующее обстановке) не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При рассмотрении дела об административном правонарушении, разъяснении правонарушителю его прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, отказа от участия защитника при разрешении дела, при отсутствии ходатайств и отвода, Леонтьев С.В. вину в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ признал, согласился с протоколом об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Леонтьева С.В., мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Факт совершения Леонтьевым С.В. административного правонарушения, подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 71 ТЗ № 083938 от 28.04.2012 года, из которого следует, что 28.04.2012 года в 12 час. 20 минут на автодороге около дома № 78 по ул. Калинина пос. Товарковский Богородицкого района Тульской области водитель Леонтьев С.В., не имеющий права управления транспортными средствами, управлявший транспортным средством МТЗ-80 «БЕЛАРУС» государственный регистрационный знак 0427 ТН 71, с явными признаками алкогольного опьянения (запах изо рта, поведение не соответствующее обстановке) не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п.п.2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. - протоколом о задержании транспортного средства 71 ТЗ № 027404 от 28.04.2012 года, - рапортом ст. сержанта полиции МОМВД России «Богородицкий» Исасенко И.В. от 28.04.2012 года, - рапортом о/у УР МОМВД России «Богородицкий» Скоропупова Д.В. от 28.04.2012 года, - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 71 ТЗ № 100373 от 28 апреля 2012 года, согласно которому 28.04.2012 года Леонтьев С.В. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, отказе от освидетельствования прибором Alekt. Леонтьев С.В. отказался пройти медицинское освидетельствование. В данном протоколе имеются сведения, свидетельствующие о наличии двух понятых при составлении протокола; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 71 ТЗ № 176689 от 28.04.2012 года, согласно которому Леонтьев С.В. был отстранен от управления транспортным средством на основании ст.27.12 КоАП РФ. В данном протоколе имеются сведения, свидетельствующие о наличии двух понятых при составлении протокола; - справкой, выданной ОГИБДД МО МВД «Богородицкий», из которой следует, что по сведениям базы АИПС «Водитель» «Административная практика» УГИБДД УМВД по Тульской области водитель Леонтьев С.В., 03.07.1984 года рождения, не имеет водительского удостоверения на право управления транспортным средством (лишен с 13.12.2011 года до 14.06.2013 года); - протоколом об административном задержании №49 от 28.04.2012 года. Оценивая имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении письменные документы, судья находит их, в том числе по содержанию, не противоречивыми, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом достоверность вышеуказанных документов не вызывает сомнений у суда, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ и положениями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает их доказательствами по делу об административном правонарушении. В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч.6 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с п.2 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. №475 освидетельствованию подлежат водители транспортных средств, в отношении которых имеется достаточно оснований полагать, что они находятся в состоянии опьянения. В соответствии с п.3 указанных Правил среди критериев, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на освидетельствование, имеются такие критерии, как «запах алкоголя изо рта, изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке». Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Леонтьева С.В. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с ч.2 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей. При назначении Леонтьеву С.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Признание своей вины и раскаяние в содеянном, мировой судья относит в силу п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам смягчающим административную ответственность Леонтьева С.В. Исходя из ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Леонтьева С.В. в судебном заседании не установлено. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.26, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: признать Леонтьева Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток - с 13 часов 30 минут 28.04.2012 года до 13 часов 30 минут 03.05.2012 года, поместив Леонтьева С.В. в ИВС МО МВД РФ «Богородицкий». Постановление может быть обжаловано в Богородицкий районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №80 Богородицкого района Тульской области. Мировой судья судебного участка №80 Богородицкого района Тульской области И.В.Токарева