Решение по делу № 2-1041/2019 ~ М-683/2019 от 05.03.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 апреля 2019 года                  г. Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Мироновой С.В.

при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Егорова А.В. к АО «ОСК» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Егоров А.В. обратился в суд с вышеуказанным заявлением.

Истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Причина неявки суду не известна, ходатайство о рассмотрения дела в его отсутствие не поступало.

Представитель ответчика АО «ОСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с этим, суд считает, что иск Егорова А.В. к АО «ОСК» о взыскании страхового возмещения подлежит оставлению без рассмотрения по тому основанию, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Егорова А.В. к АО «ОСК» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.В.Миронова