Решение по делу № 2-772/2018 ~ М-864/2018 от 03.12.2018

2-772/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2018 года                            г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Точинова С.В.

при секретаре Ипатовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Мошникову С.А. о взыскании задолженности по договору кредитования,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее - ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с исковым заявлением к Мошникову С.А., в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор кредитования, по которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 99958,14 руб., сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед истцом составила 129412,02 руб., в том числе: по основному долгу – 99958,14 руб., по оплате процентов за пользование кредитом – 29453,88 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129412,02 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела. Ранее истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Судом установлено, что между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитования №, согласно которому Мошникову С.А. предоставлена кредитная карта по кредиту Cashback со счетом № с лимитом кредитования 100000 руб. со ставкой за проведение безналичных операций 29,9% годовых, за проведение наличных операций – 74,9% годовых и сроком возврата кредита – до востребования.

Подписывая договор, заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями, Правилами и Тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора.

Факт получения кредита не оспорен ответчиком и подтвержден выпиской по счету, согласно которой ответчиком были получены денежные средства

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (параграф 1 главы 42 «Заем») настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из выписки по счету с ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил исполнение принятых на себя по договору обязательств, в связи с чем, согласно расчета задолженности по договору, не оспоренного ответчиком, его задолженность по кредиту составила: 129412,02 руб., в том числе: по основному долгу – 99958,14 руб., по оплате процентов за пользование кредитом – 29453,88 руб.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Мотивированный расчет задолженности по основному долгу, процентам за его пользование не опровергнут ответчиком и признан судом обоснованным.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Мошникова С.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ всего в размере 129412 рублей02 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3788 рублей24 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                подпись            Точинов С.В.