Дело № 2-3619/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2016г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Турьяновой Т.М.
при секретаре Хмаре Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «УЖХ ... ГО ... РБ» к Комм М.Г., Комм Д.И., Комм Е.Д., Моренковой Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «УЖХ ... ГО ... РБ» обратился в суд с иском к Комм М.Г., Комм Д.И., Комм Е.Д., Моренковой Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Представитель истца, ответчики Комм М.Г., Комм Д.И., Комм Е.Д., Моренкова Н.В. на судебное заседание, назначенное на < дата >., во второй раз - на судебное заседание, назначенное на < дата >г., не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны не явились в судебное заседание дважды, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, суд считает возможным оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ОАО «УЖХ ... ГО ... РБ» к Комм М.Г., Комм Д.И., Комм Е.Д., Моренковой Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если одна из сторон представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.М. Турьянова