Решение по делу № 2-384/2016 ~ M-372/2016 от 16.05.2016

№2- 384/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

п. Прохоровка 28 июня 2016 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.

при секретаре Курганской Н.Н.,

с участием представителя истицы Лазаревой С.А. и ее представителя Троицкой Ж.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),

ответчика и законного представителя несовершеннолетних ответчиков Григоришеной Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазаревой С. А. к Григоришеной Ю. В., Найденову Е. А., Григоришеной А. А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истица является собственником части жилого дома и земельного участка в <адрес>. На момент заключения договора дарения в части жилого дома были зарегистрированы ответчики.

Лазарева просила признать прекратившими право пользования ответчиками, принадлежащим ей жилым помещением в связи с переходом права собственности на жилое помещение, ссылаясь на то, что право пользования ответчиками жилым помещением прекращено в соответствии со ст.292 ГК РФ. также просила взыскать судебные расходы.

В ходе судебного заседания от сторон, суду на утверждение, было представлено мировое соглашение, по условиям которого стороны определили:

1.Ответчик выселился и снялся с регистрационного учета из жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>

2.Ответчик выселил и снял с регистрационного учета своих несовершеннолетних детей (Найденова Е. А., Григоришену А. А.) из жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>

3. Истец отказывается от заявленных требований к ответчикам о признании прекратившими право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов, понесенных Истцом, включая расходы по оплате услуг представителей.

4.Судебные расходы, понесенные сторонами, включая расходы по оплате услуг представителей, почтовые расходы и уплаченные государственные пошлины стороны относят на свой счет.

Стороны просят утвердить указанное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

После разъяснения сторонам последствий утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренных ч.3 ст.173, ст.221 ГПК РФ, а именно: при утверждении мирового соглашения, суд выносит определение о прекращении производства по гражданскому делу и повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, стороны настояли на утверждении мирового соглашения.

Стороны указали, что содержание, значение и последствия утверждения мирового соглашения судом им ясны и понятны, условия мирового соглашение составлены, подписаны и представлены в суд добровольно, без принуждения, не под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения и является их волеизъявлением.

Исследовав материалы дела, суд считает правильным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, поскольку оно заключено в интересах сторон, по существу спора, является добровольным волеизъявлением сторон и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39,173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Лазаревой С. А. и Григоришеной Ю. В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Найденова Е. А. и Григоришеной А. А. по гражданскому делу по иску Лазаревой С. А. к Григоришеной Ю. В., Найденову Е. А., Григоришеной А. А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, по условиям которого:

1.Ответчик выселился и снялся с регистрационного учета из жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>

2.Ответчик выселил и снял с регистрационного учета своих несовершеннолетних детей (Найденова Е. А., Григоришену А. А.) из жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>.

3. Истец отказывается от заявленных требований к ответчикам о признании прекратившими право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов, понесенных Истцом, включая расходы по оплате услуг представителей.

4.Судебные расходы, понесенные сторонами, включая расходы по оплате услуг представителей, почтовые расходы и уплаченные государственные пошлины стороны относят на свой счет.

Производство по гражданскому делу по иску Лазаревой С. А. к Григоришеной Ю. В., Найденову Е. А., Григоришеной А. А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Прохоровский районный суд.

Судья Т.В. Гнездилова