Решение от 19.10.2015 по делу № 1-26/2015 от 17.09.2015

Дело № 1-26/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Мышкин 19 октября 2015 года

Мышкинский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Уховой Т.С.

с участием государственного обвинителя – <данные изъяты> Фёдоровой И.А.

защитника Зайцева С.В., предоставившего удостоверение №.

подсудимого Агафонова С.В.

при секретаре Москалевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Агафонова <данные изъяты><данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Агафонов С.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он, находясь в состоянии алкогольного опьянения на <адрес>, в результате внезапно возникшего умысла, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения ягод, подошёл к ФИО1, вопреки воли последнего, осознавая характер происходившего и противоправность своих действий, с целью дальнейшего использования в личных целях, открыто похитил, вырвав из рук ФИО1, ведро стоимостью <данные изъяты> наполненное ягодами брусники <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.

С похищенными ягодами брусники Агафонов СВ. с места происшествия скрылся и распорядился ими по своему усмотрению. Своими преступными действиями Агафонов СВ. причинил ФИО1 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Таким образом, Агафонов С.В. совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, так как находится на лечении. Направил в суд заявление, из которого следует, что он просит прекратить уголовное дело за примирением сторон, так как подсудимый полностью возместил ему причиненный ущерб, принес извинения, которые были им приняты. Претензий к Агафонову С.В. не имеет, привлекать его к ответственности не желает.

Подсудимый Агафонов С.В. и его защитник Зайцев С.В. также ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель <данные изъяты> Фёдорова И.А. полагала возможным прекращение уголовного дела по указанным основаниям.

Суд, исследовав заявление потерпевшего ФИО1, выслушав подсудимого Агафонова С.В., его защитника Зайцева С.В., государственного обвинителя Фёдорову И.А. находит ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено судом, Агафонов С.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно помогал следствию и способствовал раскрытию преступления. Подсудимый загладил вред, причинённый потерпевшему, принес извинения, которые потерпевшим приняты. Со стороны потерпевшего претензий к Агафонову С.В. не имеется, достигнуто примирение. Данные обстоятельства подтверждены материалами уголовного дела.

Все изложенные выше обстоятельства в совокупности суд расценивает как данные, свидетельствующие о примирении сторон, в связи с чем имеются основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25, ст. 239 УПК РФ суд,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░