Решение по делу № 2-457/2012 (2-5692/2011;) от 28.10.2011

Дело № 2-32/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2010г. г. Королёв Московской области

Королёвский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Пантиной И.Г., при секретаре Астраханцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ГУ Болшевская КЭЧ района КЭУ г. Москвы Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ГУ Болшевской КЭЧ района КЭУ г. Москвы Министерства обороны РФ о признании права совместной долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации, ссылаясь на то, что Решением жилищной комиссии в/ч 25840 от ДД.ММ.ГГГГ данная квартира была предоставлена истцу ФИО1 в бессрочное владение и пользование на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1.3. Договора, совместно с истцом в указанную квартиру были вселены члены его семьи: жена ФИО2, дочь ФИО4, дочь ФИО5

ФИО1 обратился в ГУ Болшевская КЭЧ района КЭУ г. Москвы Министерства обороны РФ с заявлением о бесплатной передаче ему и членам его семьи в общую совместную собственность вышеуказанной квартиры, однако, получил письменный отказ, мотивированный тем, что ответчик не уполномочен заниматься приватизацией имущества ВС Министерства обороны РФ.

Истцы в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили признать за ними право собственности в равных долях на квартиру, распложенную по адресу: <адрес>, пояснив, что зарегистрированные и проживающие в спорной квартире ФИО4 и ФИО5 от права участия в приватизации указанной квартиры отказались в пользу истцов о чем в материалах дела имеются нотариально заверенные согласия (л.д. 8-9).

Ответчик ГУ Болшевская КЭЧ района КЭУ г. Москвы Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Администрации г. Королёв МО по доверенности ФИО6 в судебное заседание явилась, решение спора оставила на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, против чего истцы не возражали.

Суд, рассмотрев дело, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> постоянно зарегистрированы: ФИО1, ФИО4, ФИО7, ФИО5 (л.д. 20).

Указанная квартира была предоставлена ФИО1 Решением жилищной комиссии в/ч 25840 от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ на семью из четырех человек (л.д. 10,12-15).

ФИО1 обратился в ГУ Болшевская КЭЧ района КЭУ г. Москвы Министерства обороны РФ с заявлением о бесплатной передаче ему и членам его семьи в общую совместную собственность вышеуказанной квартиры, однако, получил письменный отказ, мотивированный тем, что ответчик не уполномочен заниматься приватизацией имущества ВС Министерства обороны РФ, а так же по тем основаниям что, что решение данного вопроса будет осуществляться после произведения государственной регистрации прав в отношении жилых помещений, находящихся в указанном доме в Федеральной регистрационной службе.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан РФ, забронировавших занимаемые жилые смещения, - по месту бронирования жилых помещений.

В силу ст. 11 Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом.

Исходя из смысла преамбулы и статей 1,2, 11 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных данным законом условиях, если они обратились с таким заявлением.

Перечень оснований, по которым может быть отказано в приватизации жилых помещений содержится в ст. 4 Закона, в соответствии с которой не подлежат приватизации жилые помещения, предоставленные гражданам по договорам социального найма после ДД.ММ.ГГГГ, а также жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Из материалов дела следует, что свое право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования истцы не использовали (л.д. 27). Ограничений, установленных ст. 4 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", не имеется, поэтому отказ ГУ Болшевская КЭЧ района КЭУ г. Москвы Министерства обороны РФ передать в порядке приватизации в собственность истцов занимаемое ими жилое помещение не основан на законе.

При таких обстоятельствах, а так же с учётом отказа ФИО4 и ФИО5 от права участия в приватизации спорной квартиры в пользу истцов, требования ФИО1 и ФИО9 о признании права собственности на занимаемое ими жилое помещение в порядке приватизации подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности на квартиру, распложенную по адресу: <адрес>, по 1/2 доли за каждым в порядке бесплатной приватизации.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через горсуд в течение 10 дней.

Судья