Решение по делу № 1-1337/2014 от 27.11.2014

Дело № 1-1337/14

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 15 декабря 2014 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга НИКИТИНА Е.Е.,

с участием государственного обвинителя зам.прокурора Выборгского района Гусевой Ю.Г.,

подсудимой Захаровой Н. В.

защитника Гульковой Е.Б. представившей удостоверение и ордер ,

при секретаре Россевич Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Захаровой Н. В., <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее не судимой,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Захарова совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно:

имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно хранила при себе без цели сбыта смесь, содержащую наркотическое средство- героин(диацетилморфин), массой 0,56 гр., что является значительным размером, вплоть до момента задержания ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут у <адрес> сотрудниками полиции, доставившими ее в 36 отдел полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: <адрес> где в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 45 минут, у нее в левой руке был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находилась пачка из-под сигарет «LM», внутри которой находился сверток из бумаги с цветным изображением и текстом, содержащий порошкообразное вещество светло-бежевого цвета. В ходе личного досмотра был изъят сверток из бумаги с цветным изображением и текстом, содержащий порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, которое является вышеуказанным наркотическим средством.

В судебном заседании подсудимая подтвердила своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства, согла­сна с предъявленным ей обвинением.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, соб­ранными по уголовному делу.

Действия Захаровой суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Захарова полностью признала свою вину и чистосердечно раскаялась в содеянном, <данные изъяты>, что является смягчающими наказание обстоятельствами, на учете в ПНД и НД не состоит.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не усматривается.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам их совершения и данными о личности подсудимого, учитывая влияние назначенного наказания на исправление Захаровой, суд, руководствуясь принципом соразмерности, справедливости и гуманизма при назначении наказания полагает, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества.

Оснований для применения ст.82.1 УК РФ не усматривается.

Оснований для применения ст.15 ч.6, 64, УК РФ у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Захарову Н. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 тысяч рублей.

Меру пресечения Захаровой Н.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга (квитанция ) – до рассмотрения уголовного дела оставить на хранении в месте, определенном дознавателем в постановлении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе получить осуществление своей защиты в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья:

Дело № 1-1337/14

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 15 декабря 2014 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга НИКИТИНА Е.Е.,

с участием государственного обвинителя зам.прокурора Выборгского района Гусевой Ю.Г.,

подсудимой Захаровой Н. В.

защитника Гульковой Е.Б. представившей удостоверение и ордер ,

при секретаре Россевич Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Захаровой Н. В., <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее не судимой,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Захарова совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно:

имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно хранила при себе без цели сбыта смесь, содержащую наркотическое средство- героин(диацетилморфин), массой 0,56 гр., что является значительным размером, вплоть до момента задержания ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут у <адрес> сотрудниками полиции, доставившими ее в 36 отдел полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: <адрес> где в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 45 минут, у нее в левой руке был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находилась пачка из-под сигарет «LM», внутри которой находился сверток из бумаги с цветным изображением и текстом, содержащий порошкообразное вещество светло-бежевого цвета. В ходе личного досмотра был изъят сверток из бумаги с цветным изображением и текстом, содержащий порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, которое является вышеуказанным наркотическим средством.

В судебном заседании подсудимая подтвердила своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства, согла­сна с предъявленным ей обвинением.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, соб­ранными по уголовному делу.

Действия Захаровой суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Захарова полностью признала свою вину и чистосердечно раскаялась в содеянном, <данные изъяты>, что является смягчающими наказание обстоятельствами, на учете в ПНД и НД не состоит.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не усматривается.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам их совершения и данными о личности подсудимого, учитывая влияние назначенного наказания на исправление Захаровой, суд, руководствуясь принципом соразмерности, справедливости и гуманизма при назначении наказания полагает, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества.

Оснований для применения ст.82.1 УК РФ не усматривается.

Оснований для применения ст.15 ч.6, 64, УК РФ у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Захарову Н. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 тысяч рублей.

Меру пресечения Захаровой Н.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга (квитанция ) – до рассмотрения уголовного дела оставить на хранении в месте, определенном дознавателем в постановлении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе получить осуществление своей защиты в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья:

1-1337/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Гусева Ю.Г.
Другие
Гулькова Е.Б.
Захарова Наталья Викторовна
Суд
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Никитина Елена Евгеньевна
Дело на сайте суда
vbr.spb.sudrf.ru
27.11.2014Регистрация поступившего в суд дела
28.11.2014Передача материалов дела судье
05.12.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.12.2014Судебное заседание
16.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2015Дело оформлено
24.01.2022Дело передано в архив
15.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее