Решение по делу № 2-1518/2018 ~ М-1497/2018 от 21.11.2018

Дело № 2-1518/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Добрянка 06 декабря 2018 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Вагановой К.Б.

при секретаре Буйловой Н.Х.

с участием представителя истца Пепеляевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКУ «Администрация Висимского сельского поселения» к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли

У С Т А Н О В И Л :

МКУ «Администрация Висимского сельского поселения» обратилось в Добрянский районный суд Пермского края с иском к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.

В судебном заседании представитель истца Пепеляева Е.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просила принять отказ от исковых требований к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю ФИО1.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство об отказе от иска следует удовлетворить, отказ истца от иска принять в силу следующего.

Положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предусмотрено право истца отказаться от иска. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от иска следует принять, производство по делу прекратить, поскольку прекращение производства по делу не нарушает прав и интересов сторон.

Вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказ от иска МКУ «Администрация Висимского сельского поселения» к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю ФИО1, – принять.

Производство по делу по иску МКУ «Администрация Висимского сельского поселения» к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю ФИО1, - прекратить.

Разъяснить, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Председательствующий К.Б.Ваганова

Подлинник определения подшит в деле № 2-1518/2018.

Дело № 2-1518/2018 находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края.

Определение не вступило в законную силу.