Судья Алферьевская С.А.
Судья-докладчик Туглакова Л.Г. По делу № 33а-9744/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 декабря 2018 года г. Иркутск
Судебная коллегия по административным делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего судьи Туглаковой Л.Г.,
судей Гусаровой Л.В. и Каракич Л.Л.,
рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства частную жалобу Ющенко И.И., Коновалова А.В., Беляевой О.Н., Степанова В.В. на определение судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 6 августа 2018 года о возвращении их апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда г. Иркутска от 24 мая 2018 года
по административному делу по административному исковому заявлению Ющенко И.И., Коновалова А.В., Беляевой О.Н., Степанова В.В. к Службе государственного жилищного надзора Иркутской области о признании незаконными решения, действий по прекращению полномочий Общественного совета, возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав,
УСТАНОВИЛА:
Ющенко И.И., Коновалов А.В., Беляева О.Н., Степанов В.В. обратились в суд с административным исковым заявлением к Службе государственного жилищного надзора Иркутской области о признании незаконными решения и действий по прекращению полномочий Общественного совета при Службе государственного жилищного надзора Иркутской области с 25.12.2017, выраженных в уведомлениях от 20.11.2017 и действиях, адресованных председателю совета Ющенко И.И., членам совета Коновалову А.В., Беляевой О.Н., Степанову В.В.; возложении обязанности на административного ответчика отозвать незаконные уведомления от 20.11.2017 о прекращении полномочий Общественного совета при Службе с 25.12.2017 и отменить все иные решения и действия административного ответчика после направления уведомлений.
Решением суда от 24 мая 2018 года в удовлетворении административного искового заявления отказано.
Административными истцами на решение суда подана апелляционная жалоба, которая определением судьи от 16 июля 2018 года была оставлена без движения, затем определением от 6 августа 2018 года возвращена.
В частной жалобе административные истцы в обоснование доводов к отмене определения указали, что не основан на нормах процессуального закона вывод судьи о возвращении апелляционной жалобы ввиду незаконности определения об оставлении ее без движения.
В соответствии со статьей 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба рассмотрена по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия находит, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если в установленный срок не выполнены указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения.
Из материалов дела следует, что апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Иркутского областного суда определение судьи от 16 июля 2018 года об оставлении без движения апелляционной жалобы на решение суда от 24 мая 2018 года отменено.
Поскольку оснований для возвращения апелляционной жалобы, предусмотренных статьей 301 КАС РФ не имеется, обжалуемое определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.
Административное дело подлежит направлению в суд первой инстанции для принятия апелляционной жалобы и выполнения требований статьи 302 КАС РФ.
На основании изложенного выше, руководствуясь статьями 310, 311, 315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам
определила:
определение судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 6 августа 2018 года о возвращении апелляционной жалобы Ющенко И.И., Коновалова А.В., Беляевой О.Н., Степанова В.В. на решение Кировского районного суда г. Иркутска от 24 мая 2018 года по данному делу отменить.
Административное дело направить в суд первой инстанции для принятия апелляционной жалобы и выполнения требований статьи 302 КАС РФ.
Председательствующий: Л.Г.Туглакова
Судьи: Л.В.Гусарова
Л.Л.Каракич