Решение по делу № 2-7150/2019 ~ М-6533/2019 от 13.11.2019

Дело №2-7150/2019

75RS0001-01-2019-009132-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2019 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе: председательствующего судьи Копеистовой О.Н.,

при секретаре Верхушиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савиной О.В. к Пограничному управлению ФСБ по Забайкальскому краю о признании права собственности

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать право собственности путем приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец и его представитель Красулина С.В.. действующая на основании доверенности, иск в судебном заседании поддержали, не возражали о передаче дела в суд по исключительной подсудности по месту расположения недвижимого имущества..

Представитель ответчика Комаров В.М., действующий на основании доверенности, иск не признал, не возражал о передаче дела по подсудности по месту расположения недвижимого имущества.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том же суде и тем же судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу части 1 статьи 30 ГПК Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Настоящий иск истцом подан в суд по месту нахождения ответчика: <адрес>, который относится к юрисдикции Центрального района г. Чита.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения гражданского дела, установлено, что между сторонами имеется спор о праве на нежилое помещение, расположенные по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таком положении, суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято к производству Центрального районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту нахождения жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, ст.ст 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░