Решение по делу № 5-52/2012 от 31.01.2012

Решение по административному делу

                                                                                           Дело № 5-52/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

31 января 2012 года                                                                                 с. Малая ПургаУР

И.о. мирового судьи судебного участка Малопургинского района, мировой судья судебного участка Киясовского района УР Коротаев И.Г. рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в  отношении  НИКОЛАЕВА ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего, женатого, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

             29 декабря 2011 года  в 19 ч. 45 мин.  Николаев Н.И.  на 4 км.  Ижевск- Сарапул-Киясово  управляя автомобилем,  выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения в месте, где это запрещено, то есть совершил обгон впереди движущегося автомобиля с выездом на встречную полосу движения в зоне действия знака 3.20  «Обгон запрещен», чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения, дорожные знаки 3.20 Приложение 1 к ПДД.

           В ходе рассмотрения материала Николаев Н.И. вину признал, совершил обгон в зоне действия знака.

           Рассмотрев материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Николаева Н.И. нашла свое подтверждение.

           Факт совершения   Николаевым Н.И. правонарушения подтверждается:

-  протоколом об административном правонарушении 18 АН  0196411,  рапортом  и схемой, составленными инспектором ДПС, объяснением свидетелей.

Оснований не доверять письменным доказательствам у суда не имеется.

 В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что  водитель         Николаев Н.И.    29 декабря 2011 года в 19 ч. 45мин.  на 4 км.  Ижевск- Сарапул-Киясово, двигаясь на автомобиле,  совершил выезд на полосу встречного движения при обгоне транспортного средства в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен».

            По части 4 ст. 12.15  КОАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (п.12 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КОАП РФ»).

          В соответствии с п.1.2. ПДД обгон это опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом на полосу встречного движения. Дорожным знаком «Обгон запрещен» устанавливается запрет обгонять  в зоне его действия все транспортные средства. Из этого следует, что обгон на любой его стадии  (выезд из занимаемой полосы, непосредственно опережение и возврат на занимаемую ранее полосу) не может быть совершен в зоне действия знака 3.20.

          В связи с изложенным представляется, что нарушением  требований дорожного знака 3.20. следует расценивать любые действия составляющие обгон, если они произошли в зоне действия данного дорожного знака. Факт совершения  Николаевым Н.И. обгона  в зоне действия знака его запрещающего  в судебном заседании установлен.

 Таким образом, совершение Николаевым Н.И. обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 свидетельствует о совершении объективной стороны состава правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

            Таким образом, Николаев Н.И.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ  - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи    

             При определении размера административного взыскания учитываются личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,  а также  характер совершенного  правонарушения.

            Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность по делу не усматривается.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., ст. ст. 29.9. - 29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

НИКОЛАЕВА ФИО1

            за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок  4 (четыре) месяца.

            Разъяснить  Николаеву Н.И., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

           В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение  или временное разрешение  на право управления транспортным средством в ОГИБДД (в случае, если указанные документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об  этом в указанный орган в тот же срок.

           В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи водительского удостоверения  или иных документов  срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом  либо изъятия у него соответствующих удостоверения или иных документов, а равно  получения органом, исполняющим  этот вид наказания, заявления об утрате указанных документов.

          Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному  специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

            Постановление может быть обжаловано в  Малопургинский  районный  суд УР в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.                              

                  Мировой судья                                         И.Г. Коротаев

5-52/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок Малопургинского района Удмуртской Республики
Судья
Коротаев Игорь Геннадьевич
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
purgamir.udm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее