Решение по делу № 2-281/2012 ~ М-461/2012 от 14.05.2012

Дело № 2-281/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Хандыга                             03 июля 2012 года

Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Морохоева А.П., при секретаре Николаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Томпонского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к государственному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство РС (Я)» об обязании устранить нарушения федерального законодательства в части обеспечения требований пожарной безопасности,

                     у с т а н о в и л :

Прокурор Томпонского района РС (Я), действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с настоящим иском.

В обоснование исковых требований прокурор указал, что прокуратурой Томпонского района проведена проверка соблюдения правил пожарной безопасности объектов жилищно-коммунального хозяйства на территории Томпонского района. Во исполнение распоряжения главного государственного инспектора Томпонского района по пожарному надзору от *Дата* проведена *Дата* внеплановая проверка котельной *Адрес*, государственным инспектором Томпонского района по пожарному надзору *В* совместно с и.о. главного инженера ТФ ГУП ЖКХ РС (Я) *М*. В ходе проверки выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности: п. 2.1.37 Правил устройства электроустановок, п.60 ППБ 01-03; п. 13 ППБ-03; п. 25 ППБ 01-03; п. 7 ППБ 01-03; п. 14 ППБ 01-03; прил. 3 ППБ 01-03; п. 90 ППБ01-03; п. 1 приложения СНиП 11-35-36; п. 17.5 СНиП 11-35-75-6; п. 17.6 СНиП 11-35-75-6. Устранение указанных нарушений обязательных требований пожарной безопасности является обязательным для руководителей организаций, должностных лиц, юридических лиц и граждан, на которых возложена в соответствии с законодательством РФ обязанность по их устранению. Выявленные нарушения пожарной безопасности на объекте жилищно-коммунального хозяйства создают реальную угрозу жизни и здоровью граждан. Просит обязать устранить нарушения федерального законодательства в части обеспечения требований пожарной безопасности до *Дата*.

В судебном заседании помощник прокурора Игнатьев Н.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив аналогично изложенному выше.

Представитель ответчика ТФ ГУП ЖКХ РС (Я) *Д* по доверенности исковые требования в целом признала.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 6 Федерального Закона Российской Федерации от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» государственный пожарный надзор, за исключением федерального государственного пожарного надзора, осуществляемого в лесах, на подземных объектах, при ведении горных работ, при производстве, транспортировке, хранении, использовании и утилизации взрывчатых материалов промышленного назначения, осуществляется должностными лицами органов государственного пожарного надзора, находящихся в ведении федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области пожарной безопасности.

Судом установлено, что государственным инспектором Томпонского района по пожарному надзору *В* совместно с и.о. главного инженера ТФ ГУП ЖКХ РС (Я) *М* проведена проверка котельной *Адрес*. В ходе проверки был выявлен ряд нарушений Правил пожарной безопасности, указанных в предписании, а также в иске прокурора.

УГПН ГУ МЧС России по РС (Я) было выдано ГУП ЖКХ РС (Я) предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности, предписание получено *Дата* директором ТФ ГУП ЖКХ РС (Я) *Я*.

Согласно ст. 37 ФЗ РФ «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.

Материалами дела установлено, что в котельной *Адрес* имеются нарушения Правил пожарной безопасности, в связи с чем, главным государственным инспектором Томпонского района по пожарному надзору было выдано предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности. Установлены следующие нарушения: п. 2.1.37 Правил устройства электроустановок, п.60 ППБ 01-03; п. 13 ППБ-03; п. 25 ППБ 01-03; п. 7 ППБ 01-03; п. 14 ППБ 01-03; прил. 3 ППБ 01-03; п. 90 ППБ01-03; п. 1 приложения СНиП 11-35-36; п. 17.5 СНиП 11-35-75-6; п. 17.6 СНиП 11-35-75-6.

Действиями ответчика по несоблюдению обязательных требований пожарной безопасности, не устранением ответчиком в полном объеме выявленных нарушений требований пожарной безопасности создается угроза жизни и здоровью граждан, проживающих в *Адрес*.

Поэтому в данном случае исковые требования прокурора обязать ответчика устранить вышеуказанные нарушения Правил пожарной безопасности являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что для устранения данных нарушений необходимо дополнительное время и финансовые затраты. Следовательно, для устранения нарушений достаточно будет указанного истцом срока до *Дата*, т.е. до начала отопительного сезона, с учетом предстоящих работ и изыскания дополнительных финансовых средств для выполнения работ по устранению нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                р е ш и л :

Исковые требования прокурора Томпонского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к государственному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство РС (Я)» об обязании устранить нарушения федерального законодательства в части обеспечения требований пожарной безопасности – удовлетворить.

Обязать государственное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство РС (Я)» в срок до *Дата* устранить допущенные нарушения Правил пожарной безопасности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:                           А.П. Морохоев

.