Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 февраля 2012 года <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <АДРЕС> В.Н.Степанова,
при секретаре Тулусоевой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» к Тарнуева Л.Э.1 о взыскании задолженности за тепловую энергию в виде отопления,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратилось ОАО «ТГК-14» с иском о взыскании с Тарнуевой Л.Э. задолженности за отопление в размере 11094,72 руб. и судебные расходы в размере 443,79 руб.
В судебном заседании представитель истца Скосырская О.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и суду пояснила, что ответчик проживает по адресу: <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 6-14, обязан оплачивать за отопление. Ими было исполнено обязательство по подаче тепловой энергии, но ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, в течение длительного времени платежи не вносит, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.03.2011г. по 01.10.2011г., которая составляет 11094,72 руб. Просит суд взыскать указанную сумму с ответчика, а также уплаченную ими при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 443,79 руб.
Ответчик Тарнуева Л.Э. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности за отопление признала в полном объеме, суду пояснила, что указанная задолженность у нее имеется, но с мая 2011 года она является безработной и выплачивать сумму задолженности пока нет возможности. Будет погашать ее по мере возможности, просит суд принять признание исковых требований.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приняв признание исковых требований ответчиком, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 и 198 ГК РФ - ответчик вправе признать иск, а суд вправе в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения указать только на признание иска и принятие его судом. Последствия признания иска ответчику разъяснены.
Судом установлено, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других граждан.
Вследствие изложенного, учитывая, что ответчиком исковые требования признаны, суд считает необходимым взыскать с ответчика 11094,72 руб.
Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу суммы уплаченной в размере 443,79 руб. госпошлины, т.к. в силу ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. Указанная сумма подтверждена материалами дела.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «ТГК-14» удовлетворить.
Взыскать с Тарнуева Л.Э.1 в пользу ОАО «ТГК-14» 11538 руб. 51 коп (одиннадцать тысяч пятьсот тридцать восемь руб. 51 коп.), в том числе задолженность за отопление- 11094,72 руб., судебные расходы- 443,79 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>.
Мировой судья В.Н.Степанова
Копия верна