Решение по делу № 4/1-1815/2018 от 12.11.2018

Дело № 4/1-1815/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха 11 декабря 2018 г.

Судья Губахинского городского суда Пермского края Ануфриева С.В.,

при секретаре судебного заседания Амахановой Е.Ю.,

с участием помощника Кизеловского прокурора прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Баранцова Е.С.,

представителя ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Шарова А.В.,

адвоката Паршина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материал по ходатайству осужденного Цыпляева ________________ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л :

Цыпляев М.В. осужден 18.03.2013 г. Чусовским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – 08.10.2012 г.

Цыпляев М.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, просил рассмотреть ходатайство в свое отсутствие, нуждается в помощи адвоката.

Согласно статье 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, по истечении определенного применительно к категории совершенного преступления срока, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Заслушав представителя администрации колонии, положительно охарактеризовавшего, но не поддержавшего ходатайство осужденного, прокурора, считавшего возможным освободить условно-досрочно осужденного от дальнейшего отбывания наказания, адвоката, просившего об удовлетворении ходатайства, проверив представленные материалы, личное дело осужденного, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ, так как осужденный характеризуется в целом положительно: трудоустроен, к труду относится добросовестно, работы, предусмотренные ст. 106 УИК РФ выполняет, мероприятия воспитательного характера посещает и делает для себя должные выводы, имеет исполнительный лист, по которому производятся удержания, за время отбывания наказания получил одиннадцать поощрений при одном погашенном к настоящему времени взыскании; отбыл необходимую часть срока наказания, назначенного приговором суда, необходимую для применения условно-досрочного освобождения. Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о формировании у осужденного правопослушного поведения, добросовестного отношения к труду, то есть осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного Цыпляева М.В. надлежит освободить условно-досрочно от отбывания наказания с возложением обязанностей, предусмотренных ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Цыпляева ________________, отбывающего наказание по приговору Чусовского городского суда от 18 марта 2013 года в виде 9 лет лишения свободы, освободить условно-досрочно на срок 2 года 9 месяцев 26 дней с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.73 УК РФ: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления места жительства, принять меры к трудоустройству.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья С.В.Ануфриева