Решение по делу № 2-103/2011 от 14.04.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                                           Дело  № 2-103/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

14 апреля 2011 г.г. Уфа

     Мировой судья судебного участка № 8 Калининского района г. Уфы Республики Башкортостан Смирнова Л.Б.

при секретаре Хафизовой И.Я

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Управление жилищного хозяйства г.Уфы» к Германовой Л.М., Гермонову П.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

           МУП «Управление жилищного хозяйства г.Уфы» обратилось в суд  с иском  к Германовым Л.М., П.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: г.Уфа, ***, за период с 01.06.2009г. по 01.06.2010г., в сумме 19073уб. 63коп., пени в размере 914руб. 59коп. Представитель истца Давдыш А.И., действующая по доверенности №*** от 21.02.2011г. обратилась в суд с заявлением об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с урегулированием спора, т.к. ответчики добровольно погасили сумму долга, истец претензий к ответчикам не имеет, просит отозвать свое исковое заявление и ходатайствует о прекращении дела производством, оплату госпошлины в размере 1180 руб. 81коп. просит взыскать из бюджета. В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ст. 39 ч. 2 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку суд не усматривает нарушений закона, прав и интересов других лиц, то суд принимает отказ истца от иска. Истцу судом разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ. В силу ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции. Согласно материалов дела следует, что данный иск подан в суд - 14.03.2011г., сумма долга ответчиками оплачена - 21.12.2010г.,то есть до предъявления иска в суд, следовательно ходатайство представителя истца о возврате государственной пошлины за подачу иска в суд подлежит удовлетворению, данная сумма должна быть возмещена из бюджета. 

           Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 39 ч. 2 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Гражданское дело по иску МУП «Управление жилищного хозяйства г.Уфы» к Германовой Л.М., Гермонову П.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, производством прекратить.

          Возвратить истцу уплаченную в доход бюджета государственную пошлину по платежному поручению №*** от 12.11.2010г. через ОАО «УралСиб» в г.Уфа, в сумме 1180 руб. 81коп.

          Обязать Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России №31 произвести возврат госпошлины  в течение месяца со дня вынесения определения суда

           На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Калининского районного суда г. Уфы в течение 10 дней.

          Мировой судья                                                                    Смирнова Л.Б.

Определение вступило в законную силу 26.04.2011г.