Решение по делу № 2-256/2013 ~ М-255/2013 от 20.05.2013

Дело № 2-256/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2013 года                                                                              п.г.т.Юрья

Юрьянский районный суд Кировской области в составе:

председательствующей судьи Шишкиной Н.И.,

при секретаре Акулич Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Пуртова С.А. - Евдокимовой Ю.А. к администрации Юрьянского района, садоводческому товариществу «Верхняя Горца» Юрьянского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

      Представитель Пуртова С.А.-Евдокимова Ю.А. обратилась в суд с иском к администрации Юрьянского района, садоводческому товариществу «Верхняя Горца» Юрьянского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что 09 ноября 2012 года он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок его отца П.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, расположенный в сдт Верхняя Горца (Загарье). В выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, так как им пропущен шестимесячный срок для принятия наследства и в предъявленном свидетельстве на право собственности на землю собственником участка значится П.А.А., такие же сведения о правообладателе содержатся и в кадастровой выписке о земельном участке, выданной 19 октября 2012 года филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Кировской области.

     Решением Ленинского районного суда г. Кирова по делу №2-1863/2013 был установлен факт принадлежности спорных документов умершему П.А.А.

     В настоящее время он намерен зарегистрировать право собственности на земельный участок, принадлежащий умершему отцу, так как является его единственным наследником.

     Определением Юрьянского районного суда от 10 июня 2013 года в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований привлечены М.Н.А. и С.А.М..

В судебное заседание не явились представитель ответчика администрации Юрьянского района, представитель садоводческого товарищества «Верхняя Горца», представитель третьего лица Управления Росреестра по Кировской области.

Представитель ответчика администрации Юрьянского района в адрес суда направил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Представитель СТ «Верхняя Горца» всудебное заседание не явился, в адрес суда направил отзыв на исковое заявление, в котором указывает на то, что истец при жизни П.А.А. помогал отцу содержать и обрабатывать земельный участок, после смерти отца продолжает использовать земельный участок по назначению, оплачивает членские взносы, членом садоводческого товарищества не является в виду отсутствия правоустанавливающих документов. Считает, что исковое заявление следует удовлетворить.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Кировской области в адрес суда направил отзыв на исковое заявление, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица не заявляющие самостоятельных требований М.Н.А. и С.А.М. в судебное заседание не явились в адрес суда направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.

При наличии данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца Евдокимова Ю.А.поддержала исковые требования по основаниям, указанным в заявлении, суду пояснила, что после смерти отца истец продолжал пользоваться земельным участков, производил оплату членских взносов, в настоящее время использует земельный участок по назначению.

      Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации Юрьянского района № 103 от 07 июля 1997 года П.А.А. был предоставлен для садоводства земельный участок <№> в садоводческом товариществе «Верхняя Горца» Загарского сельсовета общей площадью <данные изъяты> кв. метров, выдано свидетельство на право собственности на землю <№>. В связи с тем, что в документах на землю было неправильно указано отчество П.А.А., решением Ленинского районного суда г. Кирова от 19 апреля 2013 года был установлен факт принадлежности П.А.А. свидетельства на право собственности на землю и выписки из кадастрового паспорта на земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ П.А.А. умер.

После его смерти открылось наследство, состоящее из данного земельного участка, наследником которого является Пуртов С.А. - сын умершего П.А.А.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В связи с тем, что истец пропустил установленный законом 6-месячный срок для принятия наследства, и фактическое принятие наследства после смерти П.А.А. нотариусу документально подтверждено не было, постановлением нотариуса Кировского нотариального округа от 09 ноября 2012 года рег. № 201 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок.

В судебном заседании установлено, что факт принятия истцом наследственного имущества в виде земельного участка после смерти его отца П.А.А. подтверждается следующими доказательствами: письменным отзывом председателя правления СНТ «Верхняя Горца», справкой об оплате членских взносов после смерти отца за период с 2008 по 2013 годы.

      Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что Пуртов С.А. является единственным наследником по закону на земельный участок, оставшийся после смерти П.А.А., расположенный по адресу: <адрес>). Поэтому исковые требования Пуртова С.А. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                       Р Е Ш И Л:

Признать за Пуртовым С.А. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер: <№>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                     Шишкина Н.И.