Решение по делу № null от 09.08.2010

2

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

002008:20

город Омск

года

дела А46-9375/2010

в составе судьи Бесединой Т.И.,

об обеспечении иска

УСТАНОВИЛ:

в уставном капитале общества.

В качестве обеспечительных мер заявитель просит арбитражный суд:

ООО «Предприятие ДОМЪ».

направленные на обеспечение заявления или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

подтверждающие наличие реальной угрозы невозможности исполнения судебного акта в будущем или причинения ему значительного ущерба.

08.02.1998 «Об обществах с ограниченной ответственностью».

имеют силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц.

которому она может быть свободно отчуждена ответчиком вследствие отсутствия судебного запрета.

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

является наложение ареста на спорную долю в уставном капитале ООО «Предприятие ДОМЪ».

Заявленные истцом меры соразмерны заявленным требованиям и не нарушают прав ответчиков.

Обеспечительные меры должны быть направлены на сохранение разумного баланса взаимных прав и обязанностей сторон как участников спорного правоотношения.

В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.

а также с целью фиксации существующих прав на имущество.

что соответствует требованиям закона.

суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

28).

28).

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья