Решение по делу № 2-5259/2016 от 07.04.2016

К делу №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2016 г.                                                               Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего                                                                                          Лоншакова Г.Н.,

при секретаре                                                                                                            Наумовой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Комн сенс» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Комн сенс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «Промсвязьбанк» был заключен Кредитный договор на потребительские цели №. Согласно условиям Договора, ей был предоставлен кредит в сумме 300.000 руб., с уплатой процентов по ставке 19,00 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ОАО «Промсвязьбанк» исполнило свои обязательства в полном объеме, денежные средства были зачислены на счет Заемщика №.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «Комн сенс» был заключён договор уступки права требования (цессии) №, согласно которому права требования на взыскание задолженности по обязательству, возникшему из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ было уступлено ООО «Комн сенс».

Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету от ДД.ММ.ГГГГ составляет 536.344,36 руб., из которых: 297.672,13 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 147.414,13 руб. – проценты за пользованием кредитом; 91.258,10 руб. – сумма неустойки.

Ответчиком в счет погашения задолженности на реквизиты ООО «Комн сенс» внесены платежи, всего на общую сумму 4.000 руб., которые учтены истцом при подаче искового заявления.

С учетом изложенного, Истец просит суд взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 297.672,13 руб.; сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 6.177 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Ответчик в суд не явился, причин неявки не представил, о времени и месте судебного заседания был извещён, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «Промсвязьбанк» был заключен Кредитный договор на потребительские цели №. Согласно условиям Договора, ей был предоставлен кредит в сумме 300.000 руб., с уплатой процентов по ставке 19,00 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-39).

ОАО «Промсвязьбанк» исполнило свои обязательства в полном объеме, денежные средства были зачислены на счет Заемщика № (л.д. 40).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «Комн сенс» был заключён договор уступки права требования (цессии) №, согласно которому права требования на взыскание задолженности по обязательству, возникшему из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ было уступлено ООО «Комн сенс» (л.д. 18-26).

ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено уведомление об уступке прав (требований) по кредитному договору третьему лицу, а так же о наличии задолженности, что подтверждается реестром отправленной корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно пункту 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу прямого указания закона к кредитному договору применимы нормы, регулирующие отношения между заемщиком и займодавцем.

Так согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ (8,25 % на момент предъявления иска), со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. По настоящее время принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчиком исполнены не были, что привело к образованию задолженности.

С момента уступки права требования новому кредитору период задолженности неисполненного обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет более 90 дней. Сумма задолженности согласно акта приема-передачи – 536.344,36 руб. (л.д. 28-34).

Таким образом, согласно произведённому расчёту сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 536.344,36 руб., из которых: 297.672,13 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 147.414,13 руб. – проценты за пользованием кредитом; 91.258,10 руб. – сумма неустойки (л.д. 44).

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчиком в счет погашения задолженности на реквизиты ООО «Комн сенс» внесены платежи, всего на общую сумму 4.000 руб., которые учтены истцом при подаче искового заявления. Последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1.000 руб.

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать в пользу ООО «Комн сенс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 297.672,13 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере 6.177 руб. (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск ООО «Комн сенс» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Комн сенс» сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 297.672,13 (Двести девяносто семь тысяч шестьсот семьдесят два) рубля 13 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Комн сенс» сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 6.177 (Шесть тысяч сто семьдесят семь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Председательствующий: