Решение по делу № 2-2803/2011 от 25.11.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-2803/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 ноября 2011 года материалы гражданского дела по исковому заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми к адвокату Капитонову Валерию Витальевичу о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.   В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Капитонов В.В. является адвокатом.   В период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчик имел задолженность по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.   <ДАТА3> недоимка по страховым взносам ответчиком погашена в сумме 124,03 руб.   По состоянию на <ДАТА4>, ответчику начислены пени за период с <ДАТА3> по <ДАТА5> <ДАТА6>   В исковом заявлении ГУ-УПФР в г. Воркуте Республики Коми просит взыскать с адвоката Капитонова В.В. пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 320,44 руб. 

Истец - ГУ-УПФР в г. Воркуте Республики Коми представителя в судебное заседание не направил, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

С учетом мнения стороны истца, гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства, согласно правилу статьи 233 ГПК РФ.  

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 6 Федерального Закона от 15.12.2001 от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской федерации» (далее - Закона) индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

Как следует из пункта 2 статьи 14 Закона, страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации

В соответствии со статьей 28 Закона страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа. Минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии устанавливается в размере 150 рублей в месяц и является обязательным для уплаты.

При этом 100 рублей направляется на финансирование страховой части трудовой пенсии, 50 рублей - на финансирование накопительной части трудовой пенсии. Страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года

В силу пунктов 1, 2 статьи 26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

Судом установлено, что Капитонов В.В. является адвокатом и зарегистрирован в ГУ-УПФР в г. Воркуте Республики Коми в качестве плательщика страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

В период с <ДАТА2> по <ДАТА6> начислено страховых взносов на сумму 4849,60 руб.   Сумма пени, начисленных за неуплату страховых взносов за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составила 124,03 руб.   Данная сумма пени ответчиком уплачена.

По состоянию на <ДАТА8>, за период с <ДАТА3> по <ДАТА5> ответчику начислено пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме 320,44 руб.

С целью досудебного урегулирования спора Капитонову В.В. направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА4> об уплате пеней.   Срок исполнения требования истек <ДАТА9>

Обстоятельства просрочки уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, период задолженности, размер начисленных пени, выставление соответствующего требования и его игнорирование стороной ответчика подтверждаются материалами дела.

С учетом изложенного, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца начисленные пени, в заявленном ГУ-УПФР в г. Воркуте Республики Коми размере.

В силу положений ст. 333.36 НК РФ ИФНС России  по г. Воркуте Республики Коми освобождена от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с иском в защиту государственных интересов.   Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход соответствующего бюджета, согласно нормативам отчислений.

Суд находит уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с Капитонова В.В. в доход местного бюджета до 200 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Капитонова Валерия Витальевича в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми  пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 320 рублей 44 копейки.

Взыскать с Капитонова Валерия Витальевича государственную пошлину в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» в сумме 200 рублей.

Разъяснить сторонам - истцу и ответчикам, положения ч.2 ст.237 ГПК РФ, о том, что заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                            Лубенец Н.В.