Решение по делу № 2-4861/2013 ~ М-4470/2013 от 22.07.2013


Решение

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Суд <адрес>

В составе председательствующего Джунайдиева Г.Г.

При секретаре :ФИО9

С участием представителя истца ФИО10

Представителя ответчика : ФИО12

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление <адрес> ФИО2, ФИО1, ФИО6, ФИО7 о сносе самовольного строения по <адрес> 4-хэтажного дома в общем дворе с нарушением строительных норм и правил.

Установил.

<адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО6, ФИО7 о сносе самовольного строения по <адрес> 4-хэтажного дома в общем дворе с нарушением строительных норм и правил.,без соответствующего разрешения. В данном случае сохранение самовольной постройки нарушает права и охраняемые законом интересы Администрации муниципального образования городской округ «<адрес>» на административной территории <адрес>, которые заключаются в обеспечении соблюдения на территории города градостроительных норм, недопущении самовольного строительства, изменения архитектурного облика города..

Представитель истца поддержал иск по указанным основанием.

Представитель ответчиков ФИО11 просит в иске отказать пояснив, что указанное самовольное домостроение, возведено в соответствием норм и правил строительства, ни чьи интересы не нарушает. В соответствии с Договором права застройки земельного участка от 30. 07 1929 года (площадь участка равна 511 кв. м собственником являлся первоначально ФИО12 Нурбаганд. После смерти ФИО12 Нурбаганда согласно свидетельству о праве наследования по закону от 13
июля 1955года по (2/3 домовладения ) стали его дети и супруга в равных долях. ФИО12 Джума, ФИО2, ГФИО4, ФИО12 ФИО3. После смерти ФИО12 Джумы наследниками стали на имущество стали ФИО2 и ГФИО4 согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО12 (ФИО13 по мужу )ФИО4 стали ее дети. Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ
ФИО5 1950 года рож.,ФИО6. 1960года рождения
, ФИО7 1968 года рож. В данный момент недвижимое имущество расположенное на 1/4 части общего двора принадлежит им.. На указанном жилом участке имелся старый саманный <адрес> года постройки. Жилой дом пришел в непригодность и было принято решение наследниками о сносе старого строения, который в этот момент пришел в полную непригодность для проживания и строительства нового дома.

В настоящее время имеется Управление архитекторы <адрес> считает возможным признание права собственности на строение

Выслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В силу п.2 ст.222 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, осуществившую самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за ее счет.

Как усматривается из материалов дела ( заключение БТИ, технический паспорт. ) указанное самовольное домостроение, возведено не ее а другими лицами. В соответствии с Договором права застройки земельного участка от 30. 07 1929 года (площадь участка равна 511 кв. м собственником являлся первоначально ФИО12 Нурбаганд. После смерти ФИО12 Нурбаганда согласно свидетельству о праве наследования по закону от 13
июля 1955года по (2/3 домовладения ) стали его дети и супруга в равных долях. ФИО12 Джума, ФИО2, ГФИО4, ФИО12 ФИО3. После смерти ФИО12 Джумы наследниками стали на имущество стали ФИО2 и ГФИО4 согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО12 (ФИО13 по мужу )ФИО4 стали ее дети. Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ
ФИО5 1950 года рож.,ФИО6. 1960года рождения, ФИО7 1968 года рож. В данный момент недвижимое имущество расположенное на 1/4 части общего двора принадлежит им

В настоящее время имеется Управление архитекторы <адрес> считает возможным признание права собственности на строение.

При указанных обстоятельствах в иске следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ суд,

Решил

В иске <адрес> к ФИО2, ФИО1, ФИО6, ФИО7 о сносе самовольного строения по <адрес> 4-хэтажного дома в общем дворе отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Р.Д, в апелляционном порядке в месячный срок со дня вынесения

Председательствующий Г. Джунайдиев

2-4861/2013 ~ М-4470/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Администрация г.Махачкала
Ответчики
Гамзаев М.Н.
Нурадинова А.А.
Магомедова З.А.
Нурадинов Т.А.
Суд
Советский районный суд г. Махачкалы
Судья
Джунайдиев Гасанкади Гасанович
22.07.2013[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.07.2013[И] Передача материалов судье
23.07.2013[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.07.2013[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.08.2013[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.08.2013[И] Судебное заседание
23.08.2013[И] Судебное заседание
23.08.2013[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.09.2013[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.09.2013[И] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее