Дело № 1-190/2012 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Партизанск 25 июня 2012 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Бестфатор Н.А.,

при секретаре Голиковой Г.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора прокуратуры г. Партизанска Приморского края Шишовского С.С.,

подсудимого Боякова А. А.,

защитника Щербины Г.И., представившей удостоверение № 1026 и ордер № 437 от 22 июня 2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении Боякова А. А., <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>№___, гражданина РФ, образование средне-специальное, холостого, работающего ООО <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бояков А.А. 21 декабря 2011 года, в дневное время, имея умысел хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, преследуя корыстную цель в виде материального обогащения, и не имея намерения возвратить полученные кредитные средства, введя в заблуждение кредитного агента ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», предоставив в офис Банка, расположенный по <адрес> «г», в <адрес> ложные сведения о своем трудоустройстве в Федеральном казенном учреждении «27 отряд Федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы по Приморскому краю (договорной)», и о якобы имевшемся ежемесячном доходе, заключил с ООО «Хоум Кредит знд Финанс Банк» договор о потребительском кредитовании №___, по которому получил денежные средства в размере 24118 рублей, не произведя ни одной выплаты, похитил их, потратив на приобретение фотоаппарата для личных нужд, тем самым причинил материальный ущерб ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в вышеуказанном размере.

Он же, 28.02.2012 года, в 13 часов 30 минут, находясь в помещении ОМВД России по городу Партизанску, расположенному по ул.Ленинская, 27 «а» в г.Партизанске, будучи официально предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по статье 306 УК РФ, не желая производить оплату по оформленному ранее договору о потребительском кредитовании №___, с целью введения в заблуждение органы, осуществляющие борьбу с преступностью, умышленно совершил заведомо ложный донос, подав ложное заявление о совершенном преступлении - мошеннических действиях неизвестного ему лица, которое от его имени 21.12.2011 года, заключило договор №___ с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», о потребительском кредитовании, который он сам же и заключил, и желал чтобы на это сообщение была определенная реакция сотрудников полиции, занимающихся проверкой данного заведомо ложного заявления, и достиг этого, что привело к необоснованным затратам времени и сил работников правоохранительных органов.

В судебном заседании подсудимый Бояков А.А. вину в совершенном преступлении признал полностью, пояснив, что 21 декабря 2011 он взял в кредит фотоаппарат «Панасоник» в магазине «<данные изъяты>». Им с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор на общую сумму 24118 рублей. При оформлении кредита он пояснял, что работает в Федеральном казенном учреждении <данные изъяты> Он побоялся, что его осудят родители за то, что он оформил кредит, в связи с чем он сказал своей матери Т.В., что на его имя неизвестное лицо оформило кредит. Мать ему поверила и сказала, что нужно написать заявление в полицию, что им и было сделано. В настоящее время сумму ущерба он уплатил полностью.

Вина подсудимого, подтверждается материалами уголовного дела и показаниями потерпевшего, свидетеля.

Из показаний представителя потерпевшего И.А., оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон установлено, что он состоит и должности <данные изъяты> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с сентября 2011 года. В его должностные обязанности входит защита бизнеса ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Банк) осуществляет свою деятельность на основе соответствующей лицензии Центрального Банка РФ. В рамках реализуемой Программы потребительского кредитования, Банк предоставляет гражданам РФ право на приобретение потребительских товаров с их частичной или полной оплатой за счет банковского кредита в торговых организациях, сотрудничающих с Банком на договорной основе. Банковская методика предоставления кредитов физическим лицам предусматривает, что для оформления заявки на получение кредита, потенциальный заемщик должен предъявить паспорт гражданина Российской Федерации с пропиской в Приморском крае. Банк, рассмотрев полученную кредитную документацию (заявку на получение кредита, которую в адрес Банка по электронной почте направляет кредитный агент, оформляющий заявку в какой-либо торговой точке (магазине), принимает решение о выдаче потребительского кредита или отказе. И в случае положительного решения направляет об этом сообщение кредитному агенту, в магазин для покупателя. При положительном ответе Банка, кредитный агент оформляет все необходимые документы для заключения кредитного договора с клиентом: заявление на выдачу кредита; спецификацию, которая составляется в 3-х экземплярах; отдельным бланком «сведения о работе», который заполняется полностью собственноручно клиентом; заявление на страхование; график погашения кредита. Договор составляется в двух экземплярах, один из которых после подписания сторонами (от имени, уполномоченное Банком лицо (кредитный агент). После получения из торговой организации подлинников кредитной документации, банк перечисляет сумму кредита на счет торговой организации. 21 декабря 2011 года Бояковым А. А., <Дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> был заключён с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» кредитный договор №___, в торговой точке «<данные изъяты>», расположенной по <адрес> «г», в <адрес>. Согласно спецификации, имеющейся в кредитном досье клиента Боякова А.А., данный клиент приобрел в ООО «<данные изъяты>» фотоаппарат, стоимостью 19990-00 рублей, с учетом личной страховки и страхования товара (950-00 (девятьсот пятьдесят) рублей и 3178-00 (три тысячи сто семьдесят восемь), приобретенного в кредит, сумма кредита составила 24118-00 (двадцать четыре тысячи сто восемнадцать) рублей. Согласно условий договора клиент Бояков А.А. первоначальный взнос не производил. В последующем, с момента заключения договора, клиентом Банка, Бояковым А.А. ни один платеж по погашению задолженности перед Банком, согласно графика не производился. Службой взыскания Банка на телефон Боякова А.А. неоднократно производились звонки с просьбой оплатить кредит, однако до настоящего времени Бояков ни одного платежа не произвел. В феврале 2012 года Банку от полиции г.Партизанска стало известно, что гражданин Бояков А.А. договор с Банком якобы, не заключал, обратился с заявлением о привлечении лица, заключившего от его имени Договор с Банком, к ответственности. Представители ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», которые специализируются на оформлении Договоров потребительского кредитования населения, в торговых точках, при заключении Договора кредитования обязательно сверяют личность лица, заключающего Договор с документом, удостоверяющим его личность, т.е. паспортом, в том числе и с фотографией, вклеенной в паспорте, с лицом, предоставившим паспорт. Так же заполнение и заверение подписью документов, входящих в кредитное досье клиента, от имени клиента, производится только собственноручно клиентом, и ни в коем случае никем другим. Весь рукописный текст в данных документах выполняется исключительно клиентом Банка, т.е. лицом, заключающим с Банком Договор кредитования, а так же заверяется его личной подписью. По поводу предоставления кредитного досье на имя Боякова А. А., он может сказать, что ссылаясь на ФЗ «О Банках и Банковской деятельности», выдача документов, содержащих банковскую тайну, включая сведения о вкладах клиента, производится по решению суда. Копии выданы быть не могут, в связи с тем, что являются дублирующими оригинал документа, содержащий такую же банковскую тайну. Банк может выдать копию кредитного досье самому клиенту по его заявлению, адресованному руководителю подразделения Банка, т.е. в данном случае Бояков А.А. имеет право направить в адрес Банка заявление с просьбой предоставить ему копию его кредитного досье от 21.12.2011 года. Всего ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» причинён ущерб на общую сумму 24118-00. состоящий только из суммы основного долга, проценты по кредиту Банк не начисляет. Он просит признать ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» гражданским истцом на сумму 24118 рублей (л.д. 71-72).

В судебное заседание от представителя потерпевшего ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» И.А. поступило заявление, в котором он просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, а так же в связи с тем, что Бояков А.А. сумму долга по кредитному договору №___ в размере кредита 24150 рублей без сумму процентов и штрафа оплатил, он отказывается от заявленного ущерба в сумме 24118 рублей. Наказание подсудимому Боякову А.А. просит назначить на усмотрение суда.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Т.Е. суду пояснила, что она состоит в должности следователя следственного отдела ОМВД России по г. Партизанску. 28 февраля 2012 года она находилась на дежурстве, около 13 часов оперативным дежурным ей было поручено работать по заявлению Боякова А.А. по факту совершения в отношении него мошеннических действий. Перед оформлением письменного объяснения она провела с Бояковым А.А. устную беседу, предупредила его об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ. Бояков А.А. ей пояснил, что он кредитный договор не оформлял. В дальнейшем материал проверки она передала в отдел дознания ОМВД РФ по г. Партизанску.

Из показаний свидетеля А.С., оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон установлено, что с 2006 года она работает в должности кредитного менеджера в ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКФ»). Головной офис Банка по Приморскому краю находится в <адрес>, головной офис на российском уровне, находится в г.Москве. Ее рабочее место находится в помещении магазина «<данные изъяты>», который расположен по <адрес> «г» в <адрес>. С ООО «ХКФ», многие магазины заключили договора на предоставление потребительского кредита населению, и она, как представитель Банка «ХКФ» оформляет кредиты на покупку товаров в данных магазинах г. Партизанска, в таких например, как магазин «Азбука мебели», «Семьсот», «Евросеть», «Домотехника». При покупке товара в кредит не в магазине «<данные изъяты>», где располагается ее рабочее место, а в другом магазине, с которым у ООО «ХКФ» заключен договор, продавец того магазина выдает клиенту (покупателю) товарный чек, в котором указывается наименование товара, его стоимость, а покупатель приходит к ней, где она оформляет ему необходимый пакет документов для заключения договора с ООО «ХКФ», после заключения Договора покупатель становится клиентом Банка. 21 декабря 2011 года ближе к вечеру, к ней за оформлением кредита обратился ранее не знакомый ей, молодой парень. Парень принес товарный чек с магазина «Евросеть», который находится по <адрес> «г», где была указано наименование товара и его стоимость, а именно: был записан фотоаппарат марки «Панасоник» и его стоимость 19900-00 (девятнадцать тысяч девятьсот) рублей. Парень сказал, что хочет приобрести в кредит вышеуказанный фотоаппарат. Она согласно своих должностных обязанностей попросила парня предоставить его паспорт и второй любой его документ, адрес и название организации, где он работает, номер телефона организации, домашний телефон, сотовый контактного лица, обычно кого-то из знакомых или родственников. Парень предоставил ей паспорт на имя Боякова А. А., <Дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес> Она идентифицировала фотографию в паспорте, с гражданином, которому оформляла кредит. Она утверждает, что на фотографии в паспорте был изображен именно тот парень, который оформлял кредит, а не кто-то похожий на него. Она не помнит, какой точно второй документ предоставил Бояков А.А.. При заполнении сведений о работе, которые так же отражаются в Договоре, Бояков А.А. сказал, что работает в пожарной части №___ в г.Находка, пожарным и назвал номер телефона части, который она естественно уже не помнит, но он указан в заявлении. Называть место своей работы клиент согласно условиям Договора, обязан. Так как нетрудоустроенным гражданам кредит не предоставляется. Также, Бояков А.А. назвал номер домашнего телефона и в качестве контактного телефона номер мобильного телефона своей родной сестры, который она так же не помнит. Она, как положено по условиям Банка, сфотографировала Боякова А.А. при помощи маленькой камеры, установленной на мониторе ее рабочего компьютера. После этого она отсканировала паспорт клиента и путем электронной почты отправила заявку на рассмотрение в головной офис их банка в г. Москва, по специальной кредитной Интернет программе. Сотрудники службы безопасности сами позванивают контактные телефоны, которые указал клиент, просматривают фотографию в паспорте и ту, что сфотографировала она и присылают ей ответ: одобрено или отказано в оформлении кредита. Заявка на оформление кредита Боякову А.А. обрабатывалась в течение примерно 10 минут и после этого пришел положительный ответ. После она оформила два экземпляра кредитного договора, один из которых остался у Боякова А.А. и три спецификации, где указала товар, его стоимость и отсутствие первоначального взноса. У Боякова А.А. это был фотоаппарат марки «Панасоник». С учетом страховки, которая является добровольной и входит в сумму кредита, она оформила кредит Боякову А. на сумму чуть больше 20000 рублей. В пакете документов на оформление кредита: в кредитном договоре Бояков В.В., написал собственноручно свою фамилию, имя, отчество и поставил подпись, то же самое сделал в спецификациях, заявлении на страхование и предварительном графике по кредитной карте и сам собственноручно заполнил сведения о своей работе, которые заверил своей подписью. Когда она оформила кредит, Бояков А. А. забрал все документы и ушел приобретать фотоаппарат. Так же она хочет сказать, что когда отправила заявку на кредит Боякову в Банк, то он вышел на улицу с магазина, а она вышла следом, на крыльцо магазина, чтобы покурить. Она видела, что на стоянке для автомашин, которая имеется перед входом в магазин «<данные изъяты>» стояла автомашина темно-красного цвета, с регистрационным знаком №___, буквы не помнит. Рядом с данной автомашиной, стоял парень по фамилии Г., имени его не знает. Она видела, что Бояков А. подошел к А.А., и они стояли, о чем-то разговаривали, но о чем, она не слышала. Оба парня были абсолютно спокойные, никто ни на кого давления не оказывал. Она покурила и зашла в магазин, почти сразу за ней зашел Бояков А.А., и т.к. на оформление ему кредита пришел положительный ответ, она стала оформлять ему кредит. По окончанию оформления, Бояков забрал свой комплект документов и ушел. 27.02.2012 года она находилась на своем рабочем месте, когда к ней обратилась ранее не знакомая ей женщина, которая сказала, что хочет разобраться по поводу кредита, который оформлен на ее сына, так как ее сын ей сказал, что никакого кредита никогда нигде не оформлял. Женщина сказала, что ее сын Бояков А.. Тогда она, посмотрев документы в базе своего рабочего компьютера, сказала женщине, что ее сын оформлял кредит на покупку фотоаппарата в магазине « Евросеть», в декабре 2011 года, и кредит у него оформлен в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Женщина сказала, что никакой фотоаппарат сын домой не приносил и кредит не оформлял. После того, как к ней пришла мама Боякова А., то она в этот же вечер пошла подписывать договора в магазин «<данные изъяты>» и разговаривала с директором данного магазина М., по поводу оформления кредита Бояковым А. на покупку фотоаппарата. В разговоре М. ей сказал, что помнит Боякова А., так как именно ему он продал фотоаппарат, модель которого была единственной только в их магазине в г. Партизанске. Фотокамера, при помощи которой она фотографирует клиентов Банка, закреплена на мониторе ее рабочего компьютера, т.е. зафиксирована. При фотографировании лица клиента, на заднем плане фото отображается часть торгового зала магазина «<данные изъяты> ее рабочее место располагалось у стены, слева, противоположно входной двери, а вообще места всех менеджеров Банков (в магазине «<данные изъяты>» их несколько») располагалось раньше справа от входа, а сейчас его перенесли. Так же на фото Боякова А.А., сделанном ею 21.12.2012 года, должна быть отражена либо часть висящих на потолке торгового зала магазина новогодних украшений, либо камера могла захватить украшение целиком. Украшения разноцветные: зеленые, желтые, красные. Какое украшение должно быть на фото Боякова, ей не известно, т.к. его фото она не запоминала. В связи с тем, что прошло много времени с момента оформления Договора на кредитование между Бояковым и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», она не помнит, были ли на лице Боякова А.А. какие-либо телесные повреждения. Это было зимой, и она хорошо запомнила, что он был без шапки, но если у него и были какие-то телесные повреждения, то незначительные, по крайнем мере, кровь по лицу у него точно не текла, и запекшейся крови на лице не было. Однако она хорошо запомнила, что у Боякова А.А. был шрам на переносице, она еще тогда подумала, что ему кто-то сломал нос, а телесных повреждений на лице, она не помнит (л.д. 38-39).

Из показаний свидетеля М.Г., оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, и с согласия сторон установлено, что он состоит в должности директора магазина «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> «г», в <адрес>, с 2008 года. По поводу приобретения фотоаппарата марки «Раnasonic GF3K» 21 декабря 2011 года, он может пояснить, что 21 декабря 2011 года, он находился на рабочем месте, когда, до 13 часов, в магазин »«<данные изъяты>» обратился с желанием приобрести данный фотоаппарат незнакомый ему молодой парень. В этот предпраздничный день он работал в качестве продавца. Был ли парень один или нет, он не может сказать, т.к. в этот день (предпраздничный) в магазине было много покупателей, которые совершали различные покупки, но факт приобретения именно этого фотоаппарата он помнит хорошо, т.к. этот фотоаппарат был в единственном экземпляре на все магазины, реализующие бытовую технику в г.Партизанске. Парень изъявил желание приобрести фотоаппарат в кредит, а для этого ему необходимо было выписать товарный чек. чтобы кредитный агент знал стоимость товара и сумму кредита. Взяв товарный чек, который он ему выписал, парень ушел, а уже вечером этого дня, время не помнит, парень вернулся с кредитным договором, заверенным кредитным агентом и самим заемщиком, т.е. им. Он проверил дату заключения договора, подписи. Так же он проверил спецификацию, которая вообще составляется в трех экземплярах, по одному для каждого из участников покупки: кредитному агенту, продавцу магазина, клиенту. Спецификация товара представляет из себя документ на право покупателя получения в магазине товара. У парня было два экземпляра спецификации, для себя и для него, как продавца. Экземпляр кредитного агента, они подписываю вечером, когда агент сам приносит эти документы в магазин. Так же спецификация подписывается покупателем. Кредитным агентом и, как он уже говорил, продавцом. Он подписал парню спецификацию, оформил гарантийный талон и страховку в «Росгосстрахе» на случай хищения фотоаппарата. Страховка является дополнительной услугой, предоставляемой магазином «<данные изъяты>» и в случае желания клиента застраховать товар, стоимость данной услуги вносится в товарный чек и при оформлении кредита входит в его сумму. Парень, который приобретал фотоаппарат, изъявил желание на страховку фотоаппарата, и он его застраховал (сведения о страховке имеются в товарном чеке). После этого он выдал парню товар, и он ушел. Посмотрев фотографию, показанную ему дознавателем, которая подписана, как Бояков А. А., он может сказать, что это действительно тот парень, который приобретал фотоаппарат марки «Раnasonic GF3K» 21 декабря 2011 года в магазине «<данные изъяты>» путем оформления кредита. Он помнит, что в спецификации был указан банк, предоставивший Боякову кредит - «Хоум Кредит Банк», и кредитный агент, оформивший договор - Мозговая Анастасия (л.д. 43-44).

Из показаний свидетеля А.С., оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, и с согласия сторон установлено, что ранее у него в пользовании находилась автомашина марки «<данные изъяты>». красного цвета, государственный регистрационный номер №___ регион, которая в настоящее время продана другому лицу. В г.Партизанске у него очень много друзей и знакомых, но среди них нет парня по фамилии Бояков А. А., точнее может он и знаком визуально с этим парнем, но просто не знает его фамилии и имени. Дознавателем ему были показаны фотографии: черно-белая и цветная, с изображением одного и того же молодого человека. Посмотрев на данные фотографии, он может сказать, что ему визуально знаком человек, изображенный на фотографии, но как его зовут, он не знает, ни имени, ни фамилии он не помнит, когда именно, но предположительно зимой 2011 года, он находился на автобусной остановке «Шахта Глубокая», когда к нему подошел молодой человек, изображенный на фото и, рассказав о том, что его избили в подъезде его дома, поинтересовался, знает ли он мужчину, имени того, кем он интересовался, он уже не помнит. Парень даже показал ему дом, в котором живет, и где его избили, этот дом расположен недалеко от автобусной остановки «Шахта Глубокая». Кем именно у него интересовался этот парень, он не помнит. Он ответил парню, что не знает этого человека, и их разговор закончился. Он не помнит, в этот раз он подвозил парня до супермаркета, расположенного вблизи торгового центра «На Швейке», или в другой раз. Вообще он помнит, что пару раз подвозил этого парня, но когда, куда и откуда, не помнит. Так же он не помнит, на какой автомашине он был, когда подвозил этого парня и когда с ним разговаривал на автобусной остановке «Шахта Глубокая». Он пользуется несколькими автомашинами (л.д. 99-100).

Из показаний свидетеля Е.А., оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон установлено, что он состоит в должности оперативного дежурного и помощника начальника дежурной части Отдела Министерства внутренних дел России по городу Партизанску (ОМВД России по г.Партизанску). 28 февраля 2012 года, в 09 часов утра он заступил на суточное дежурство, которое проходит непосредственно в дежурной части, до 09 часов утра 29 февраля 2012 года. В обязанности оперативного дежурного входит принятие от граждан заявлений, сообщений о преступлении, и их регистрация в книге учета сообщений о преступлениях (КУСП). 28 февраля 2012 года, примерно в 13 часов 15 минут в дежурную часть ОМВД России по городу Партизанску обратился Бояков А. А., 1990 года рождения с просьбой дать ему бланк Заявления. Он дал Боякову А.А. бланк заявления на имя Начальника ОМВД России по городу Партизанску А.В. и поинтересовался причиной подачи заявления. Бояков сначала в устной форме сказал, что какое-то неизвестное ему лицо заключило от его имени кредитный договор с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», по которому приобрело в магазине «Евросеть», расположенном по <адрес> «г», в г.Партизанске фотоаппарат. Марку фотоаппарата Бояков называл, но он ее в настоящее время не помнит. В ходе устной беседы Бояков А.А. пояснил, что он Договор с Банком не заключал, и хочет привлечь к уголовной ответственности то лицо, которое оформило на него кредит. Он, заметив, что Бояков А.А. пришел в полицию не один, а в сопровождении женщины, которая присутствовала при их беседе, как пояснил Бояков А.А., это была его мать, а так же предполагая, что Бояков А.А. сам, без ведома и разрешения родителей, оформил на свое имя кредит, который не оплачивает, и, боясь гнева родителей, решил отвести от себя подозрение, обратившись с заявлением в полицию. К тому же он обратил внимание на то, что женщина, которая пришла с Бояковым А.А. имеет на него влияние, т.к. она вмешивалась в их разговор, а он ее не пресекал, т.е. он сделал вывод, что Бояков слушается свою мать и побаивается ее. Предвидя то, что Бояков А.А. в действительности сам оформил на свое имя кредит, по которому приобрел фотоаппарат, о котором он говорил, он сказал Боякову, что при написании заявления о совершенном преступлении, он предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, о чем имеется отметка в бланке заявления, и что если он сам оформил на себя кредит, то лучше пускай сразу признается в этом и заявление в дежурную часть не подает. Однако Бояков А.А. сказал ему уверенным тоном, что он никакой кредит на свое имя не оформлял, никакой Договор с Банком не заключал, фотоаппарат не приобретал, и заявление в полицию о привлечении лица, оформившего от его имени Договор кредитования, писать будет. Он дал Боякову А.А. бланк заявления, который Бояков собственноручно заполнил, и уже заполненный бланк подал ему для регистрации. Заявление Боякова А.А. он, как и положено, в 13 часов 30 минут, (данный факт подтверждается записью в КУСП) зарегистрировал в книге учета сообщений о преступлениях за номером 1063 от 28.02.2012 года, штамп заверил своей подписью. Подробное содержание заявления Боякова А.А. он не помнит, но его суть помнит: Бояков просил привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое без его разрешения и присутствия оформило в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» оформило кредит, по которому приобрело фотоаппарат. Точную дату заключения Договора он не помнит, но ориентировочно декабрь 2011 года, и магазин, в котором, якобы кто-то приобрел от его имени фотоаппарат - «<данные изъяты>». Так же он помнит, что в заявлении Бояков А.А. написал, что ему причинен моральный и материальный ущерб, но в какой сумме, не помнит. После регистрации заявления он поручил работать по нему следователю Т.Е. (л.д.53-54).

Также вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела, а именно:

протоколом очной ставки от 16.05.2012 года, между свидетелем А.С. и подозреваемым Бояковым А.А., в ходе проведения которой, каждая из допрашиваемых сторон настаивает на своих первоначальных показаниях (л. д. 64-65);

протоколом очной ставки от 16.05.2012 года, между свидетелем М.Г. и подозреваемым Бояковым А.А., в ходе проведения которой, каждая из допрашиваемых сторон настаивает на своих первоначальных показаниях (л. д. 66-67);

заявлением ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о привлечении Боякова А.А. к уголовной ответственности (л.д. 3-4);

справкой о причиненном ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», материальном ущербе (л.д. 105);

заключением эксперта №___ от 16.05.2012 года, согласно которого: рукописный текст: «Бояков А. А.», изображение которого расположено: в копии кредитного договора №___, заключенного между ООО «ХКФ Банк» и Бояковым А.А., копии спецификации товара №___, копии заявления на страхование №___ и копии графика погашения по кредиту заемщиком Бояковым А.А. - выполнен Бояковым А. А., 1990 года рождения. Подписи от имени заемщика (заявителя), изображения которых расположены: в копии кредитного договора №___, заключенного между ООО «ХКФ Банк» и Бояковым А.А., копии спецификации товара №___, копии заявления на страхование №___, копии графика погашения по кредиту заемщиком Бояковым А.А. и копии сведений о работе Боякова А.А. - выполнены Бояковым А. А., 1990 года рождения. Рукописный текст, изображение которого расположено в копии сведений о работе Боякова А.А. - выполнен Бояковым А. А., 1990 года рождения (л. д. 78-85);

копией кредитного досье на имя Боякова А.А., подписанное и заполненное им собственноручно при заключении Договора о потребительском кредитовании с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», 21.12.2011 года (л. д. 88-95);

протоколом осмотра документов - кредитного досье на имя Боякова А.А., подписанное и заполненное им собственноручно при заключении Договора о потребительском кредитовании с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», 21.12.2011 года (л.д. 96);

заявлением Боякова А.А. о привлечении к ответственности лица, заключившего от его имени Договор с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», 21.12.2011 года, поданное им в дежурную часть ОМВД России по городу Партизанску и зарегистрированное в КУСП №___ от 28.02.2012 года (л.д. 48);

протоколом осмотра документов - заявления Боякова А.А. о привлечении к ответственности лица, заключившего от его имени Договор с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», 21.12.2011 года, поданное им в дежурную часть ОМВД России по городу Партизанску и зарегистрированное в КУСП №___ от 28.02.2012 года ( л.д. 49; 50);

справкой Федерального казенного учреждения «27 отряд Федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы по Приморскому краю (договорной)» от 16.04.2012 года, согласно которой Бояков А.А., <Дата> г.р., службу (работу) в ФКУ «27 ОФПС ГПС по Приморскому краю (договорной)» не проходит, с просьбой об устройстве на службу А.А. Бояков обращался <Дата>. Именно данные сведения содержатся в Договоре №___ от 21.12.2011 года, как сведения о работе Боякова А.А.(л.д.104);

протоколом предъявления для опознания по фотографии от 11.05.2012 года, в ходе которого свидетель А.С., уверенно опознала Боякова А.А., как парня, который 21.12.2011 года, в магазине «<данные изъяты> расположенном по <адрес> «г», в <адрес>, заключил Договор №___ с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (л.д. 40-42).

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их допустимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 306 УК РФ.

На основании изложенного, суд считает вину подсудимого доказанной, его действия правильно квалифицированны по ч.1 ст. 159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием и по ч. 1 ст. 306 УК РФ, заведомо ложный донос о совершении преступления.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ являются преступлениями небольшой тяжести, а также мнение потерпевшего, полное погашения материального вреда, причиненного преступлением, личность подсудимого.

Бояков А.А. ранее не судим, на учёте у врача психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимым своей вины, полное возмещение материального ущерба потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно исследованным материалам уголовного дела не имеется.

С учетом изложенного, суд полагает возможным определить подсудимому наказание не связанное с реальным лишением свободы в виде штрафа.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим на сумму 24118 рублей возмещен в полном объеме.

Вещественные доказательства уголовному делу: заявление Боякова А.А., поданное им в дежурную часть ОМВД России по г. Партизанску, копии документов входящих в кредитное досье Бояковав А.А.: договор №___, спецификации товара, сведения о работе, паспорт гражданина РФ Боякова А.А., заявление на страхование №___,график погашения по кредиту в форме овердрафта, черно-белое фото с изображением лица Боякова А.А.,Э хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 306 ░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 69 ░. 2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ №___, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ №___,░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

Категория:
Уголовные
Статус:
Обвинительный приговор
Ответчики
Бояков А. А.
Суд
Партизанский городской суд (Приморский край)
Судья
Бестфатор Наталья Анатольевна
Дело на сайте суда
partizansky.prm.sudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее