Гр.дело №2-1510/2015.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2015 года               г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Крамаренко Е.Г.,

с участием истца Галляметдинова И.А.,

при секретаре Гареевой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галляметдинова И.А. к администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением к администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ (далее администрация муниципального района) о сохранении жилого помещения – <адрес>, расположенной в жилом <адрес> РБ, в реконструированном состоянии. В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по указанному адресу. В период проживания в данном жилом помещении, была произведена перепланировка – демонтирована перегородка между помещениями №№1,6, устроены новая кирпичная перегородка между помещениями №№1,6 и дверной проем. Данные работы были выполнены в соответствии с требованиями экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных норм. Однако, перед производством данных работ, специального разрешения на перепланировку в установленном законом порядке получено не было. Учитывая отсутствие разрешающих документов на произведенную перепланировку, Галляметдинов И.А. просит в судебном порядке сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии.

Определением суда от 17.09.2015 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на стороне ответчика привлечена администрация городского поселения г.Дюртюли РБ.

В судебном заседании истец Галляметдинов И.А. заявленные исковые требования уточнил, просил жилое помещение сохранить в перепланированном состоянии.

Представитель ответчика – администрации муниципального района и сельского поселения, третьего лица администрация городского поселения г.Дюртюли РБ, в суде не присутствовали, согласно заявлений представителя по доверенности Хусаеновой Э.Н., главы администрации городского поселения Исламова Ш.Л. просили дело рассмотреть в их отсутствие, решение оставили на усмотрение суда.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, стороны обязаны известить суд о причинах своей неявки на судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства по гражданскому делу, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит Галляметдинову И.А. на праве собственности.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанной квартире прописан и проживает истец.

Согласно техническому паспорту указанного жилого помещения, составленному по состоянию на 06.08.2015 года, общая площадь указанной квартиры уменьшилась на 0,1 кв.м. в результате внутренней перепланировки.

Письмом администрации муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ Галляметдинову И.А. разъяснено о невозможности признания права в административном порядке.

Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает изложенные обстоятельства установленными и доказанными.

В соответствии со ст.29 Жилищного кодекса РФ – самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии оснований, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.Согласно п.1.7.1. постановления Госстроя РФ №170 от 27.09.2003 года «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке. Перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров.

Как установлено в судебном заседании, после произведенной перепланировки жилого помещения, собственник Галляметдинов И.А. обратился с соответствующим заявлением в орган местного самоуправления о возможности его сохранения. Однако предоставленный им письменный ответ не соответствует как по своей форме, так и содержанию требованиям закона.

Вместе с тем, положения ст.29 ЖК РФ не содержат запрета и не исключают полномочия органа местного самоуправления, предусмотренные в ст.ст.14, 26-28 ЖК РФ, согласовать по заявлению гражданина самовольно выполненные переустройство и перепланировку и сохранить жилое помещение в существующем состоянии. Отказ органа, уполномоченного принимать решения о согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения, может быть признан судом неправомерным, если гражданином были представлены указанные в ст.26 ЖК РФ документы, а произведенные им переустройство и перепланировка соответствуют требованиям законодательства.

Разрешая данный спор, суд исходит из того, что в квартире истца была осуществлена перепланировка без соблюдения установленного законом порядка. Однако изменения, произошедшие в результате выполненных работ, не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, не создают угрозу жизни и здоровью, не нарушают конструктивную целостность дома, в результате чего возможно использование квартиры по ее прямому назначению.

Исходя из содержания представленного заключения ООО «ГЖУ» от ДД.ММ.ГГГГ гожа, техническое состояние строительных конструкций в пределах обследуемой квартиры, не нарушает градостроительных и строительных норм и правил, а также не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Судом также не установлено, что при производстве данных работ истцом присоединена часть общего имущества, что привело к уменьшению размера общего имущества собственников помещений в многоквартирном жилом доме.

С учетом установленных судом обстоятельств, учитывая, что данное жилое помещение находится в собственности истца; перепланировка произведена на основании представленного заключения, в соответствии с требованиями экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных норм; перепланировка обеспечивает безопасную для здоровья и жизни людей эксплуатацию объекта; сохранение произведенной перепланировки жилого помещения прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, то суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №<░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░) 45,1 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 44,3 ░░.░., ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 30,6 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.10.2015 ░░░░.

░░░░░                    ░░░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 27.10.2015 ░░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1510/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
Галляметдинов И.А.
Ответчики
Администрация МР Дюртюлинский район РБ
Другие
Администрация ГП г.Дюртюли МР Дюртюлинский район РБ
Суд
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан
Дело на сайте суда
diurtiulinsky.bkr.sudrf.ru
17.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.09.2015Передача материалов судье
17.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.10.2015Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее