Решение по делу № 2а-772/2019 (2а-6460/2018;) ~ М-4980/2018 от 29.10.2018

Дело № 2а-772/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                         07 марта 2019 года

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Асмыковича В.А. при секретаре                    Божко А.А.,

с участием:

- административного ответчика Мамистова Виктора Анатольевича, <дата> года рождения, проживающего по адресу: Санкт-Петербург,        <адрес>

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу о взыскании с Мамистова В.А. задолженности по транспортному налогу за 2014 и 2016 гг. в размере 59731 руб. 16 коп., пеней по налогу на имущество физических лиц в размере 116 руб. 77 коп., задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 507 руб., пеней по налогу на имущество физических лиц в размере 1 руб. 67 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу обратилась суд с административным исковым заявлением о взыскании с Мамистова В.А. задолженности по транспортному налогу за 2014 и 2016 гг. в размере 59731 руб. 16 коп., пеней по налогу на имущество физических лиц в размере 116 руб. 77 коп., задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 507 руб., пеней по налогу на имущество физических лиц в размере 1 руб. 67 коп.

В обоснование требований административный истец указал, что за Мамистов В.А. в установленный срок налоги и пени не уплатил, судебный приказ о взыскании недоимки был отменен.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении административного искового заявления, указав на то, что налог им уплачен в полном объеме с учетом периодов регистрации транспортных средств.

Исследовав материалы дела и доводы административного искового заявления, а также выслушав административного ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 387 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3 статьи 363 НК РФ).

В силу положений статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 2). В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде (пункт 3).

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (пункт 1 статьи 361 НК РФ).

Ставки указанного налога в Санкт-Петербурге установлены Законом Санкт-Петербурга от 01.11.2002 № 487-53 «О транспортном налоге».

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей 408 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней.

Кроме того, требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что по данным налогового органа у административного ответчика Мамистова В.А. в 2014 и в 2016 гг. находились в собственности зарегистрированные транспортные средства:

- <...>, государственный регистрационный знак <№>

- <...>, государственный регистрационный знак <№>

- <...>, государственный регистрационный знак <№>;

- <...> государственный регистрационный знак <№>

- <...>, государственный регистрационный знак <№>

- <...>, государственный регистрационный знак <№>

- <...>, государственный регистрационный знак <№>

- <...>, государственный регистрационный знак <№>;

- <...>, государственный регистрационный знак <№>.

Кроме того, административному ответчику принадлежит квартира, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>

За 2014 и 2016 гг. МИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу начислила Мамистову В.А. транспортный налог в размере 73 361 руб. и налог на имущество физических лиц в размере 507 руб., о чем ему направлялось налоговое уведомление № 27044339, в котором указывалось на необходимость уплаты налогов в срок до 01.12.2017.

Поскольку в установленный срок транспортный налог в полном объеме уплачен не был, МИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу направила Мамистову В.А. налоговое требование № 41290 об уплате образовавшейся недоимки по налогу и пеням.

Срок исполнения требования указан - до 23.01.2018.

Обязанность по уплате налога и пеней Мамистовым В.А. в полном объеме исполнена не была.

Судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности был отменен определением мирового судьи от 18.07.2018.

Административное исковое заявление о взыскании с Мамистова В.А. задолженности подано в суд 29.10.2018, что свидетельствует о соблюдении налоговым органом срока на обращение в суд.

В судебном заседании административным ответчиком Мамистовым В.А. представлены справки ГИБДД, согласно которым:

- автомобиль <...> государственным регистрационным знаком <№>, снят с учета 20.05.2014;

- автомобиль <...> с государственным регистрационным знаком <№> снят с учета 18.03.2014.

Также Мамистовым В.А. представлен чек об уплате транспортного налога за 2014 г. в размере 32 529 руб.

Вступившим решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 14.06.2016 по делу № 2а-6095/2016 в удовлетворении требований МИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу отказано во взыскании с Мамистова В.А. транспортного налога за 2014 г. в связи с оплатой им указанной задолженности в размере 32 529 руб.

Следовательно, сумма транспортного налога, подлежащая взысканию с ответчика, должна составлять:

- за 2014 г. – 5 450 руб.;

- за 2016 г. – 24 600 руб.

Как указывает административный истец в административном исковом заявлении, за период 2016 г. Мамистовым В.А. произведена оплата налога в размере 35 386 руб.

Налог на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 507 руб. оплачен Мамистовым В.А. 29.11.2017, то есть в срок, установленный согласно налоговому уведомлению. Данное обстоятельство подтверждается представленной ответчиком квитанцией    .

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию неоплаченная им часть транспортного налога за 2014 в размере 5 540 руб., а также пени по транспортному налогу в размере 18 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 150 ч. 7, 175 – 180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу удовлетворить частично.

Взыскать с Мамистова Виктора Анатольевича в пользу Межрайонной ИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 5 450 руб., пени по транспортному налогу в размере 18 руб.

В остальной части в удовлетворении административного иска отказать.

Взыскать с Мамистова В.А. в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 400 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                                                                        В.А. Асмыкович

Решение в окончательной форме принято 15.03.2019.