Решение по делу № 2-994/2011 от 08.12.2011

Решение по гражданскому делу

Гражданское

Дело № 2-994/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 декабря 2011 год г. Благовещенск<АДРЕС>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по Благовещенскому району и городу Благовещенск Республики Башкортостан Урамова А.В., при секретаре Шарафутдиновой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело по иску  ООО «Энергетическая  сбытовая компания Башкортостана»  к Фазылову <ФИО1> взыскании задолженности по оплате электроэнергии в сумме 11878 руб.  90 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 475 руб. 16 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

 ООО «Энергетическая  сбытовая компания Башкортостана» обратилось в суд с исковым заявлением к Фазылову Р.Р. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в сумме 11878 руб.  90 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 475 руб. 16 коп.

В обоснование иска указано, что с Фазыловым Р.Р. 31 октября 2006года был заключен  договор энергоснабжения.

В соответствии  с п. 1 ст. 155 ЖК РФ  плата за коммунальные услуги (энергоснабжение)  должна вноситься  ежемесячно  до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Стоимость электрической энергии  поставляемой для граждан по регулируемым ценам на территории Республики Башкортостан определяется на основании решения органа исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов - Государственным комитетом Республики Башкортостанпо тарифам.

Фазылов Р.Р. свои обязательства не исполняет, оплату за электроэнергию не производит. С момента заключения договора по 29 декабря 2010 года образовалась задолженность по оплате потребленнойответчиком электроэнергии в сумме 11878 руб.               90 коп., которую истец просит взыскать в судебном порядке.  Кроме того, истец просит взыскать с ответчика  расходы по оплате  государственной пошлины за подачу иска в размере  475 руб. 16 коп.

Ответчик Фазылов Р.Р.  в судебное заседание  дважды не явился,  судебные повестки, направленные ему  с уведомлением о вручении, почтой возвращены. Согласно сообщению  администрации сельского поселения Ильино Полянский сельсовет Фазылов Р. Р.  действительно зарегистрирован по адресу: РБ, <АДРЕС>однако фактически там не проживает. Его местонахождение неизвестно. 

Следовательно, ответчик Фазылов Р.Р. по последнему известному месту жительства  не проживает, его место пребывания  в настоящее время  неизвестно.

Согласно ст. 119  ГПК РФ  при неизвестности места  пребывания ответчика суд приступает  к рассмотрению дела  после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствие со ст. 50 ГПК РФ  суд назначает адвоката в качестве представителя  в случае отсутствия  представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Представитель истца  Шумихина С.В. (доверенность № 007/313 от 1 января 2011 года)обратилась в суд с заявлением  о рассмотрении дела  без её участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, поэтому в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ  дело было рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика Фазылова Р.Р. адвокат Гильфанов (серия 011 № 048008 от 8 декабря2011 года) иск не признал, поскольку ему неизвестна позиция по иску ответчика Фазылова Р.Р.

Выслушав представителя ответчика адвоката Гильфанова И.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

 Из постановления Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 14 апреля 2010 года № 57 следует, что статус гарантирующего поставщика, осуществляющего деятельность на территории Республики Башкортостан, присвоенобществу с ограниченной ответственностью  «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана».

Постановление вступает в силу с 1 января 2011 года  (л.д. 5).

Из лицевого счета  Фазылова Р.Р. 597002921330 видно, что 31 октября 2006 года (дата ПО) был составлен акт сверки. Задолженность Фазылова Р.Р. по оплате электроэнергии за период с 31 октября 2006 года по 4 октября 2011 года составляет 11878руб. 90 коп.  (л.д. 6).

Из уведомления № 5210 от 29 декабря 2010 года видно, что Фазылову Р.Р. было предложено погасить долг за электроэнергию в сумме 11878 руб. 90 коп. Он предупрежден, что при отсутствии оплаты задолженности в срок до 29 января 2011 годаему будет произведено  полное ограничение  подачи  электроэнергии (л.д. 7).

 Уведомлением почты от 8 января 2011 года подтверждено, что Фазылов Р.Р. получил уведомление о необходимости погасить долг по оплате электроэнергии (л.д. 7). Указанные доказательства последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, поэтому суд признает их допустимыми и достоверными.

 В соответствии с п. 64 «Правил функционирования  розничных рынков электроэнергии в переходный период  реформирования электроэнергетики», утвержденных  постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 года № 530(далее Правила функционирования)  действие договора  энергоснабжения с гражданином потребителем не может  ставиться  в зависимость  от заключения или не заключения  договора в письменной форме.  Наличие  заключенного  с гражданином-потребителем  договора, подтверждается  документом об оплате  гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика,  осуществляющего  энергоснабжение  данного потребителя. Договор с гарантирующим поставщиком считается заключенным  с даты,  соответствующей началу периода, за который гражданином-потребителем  произведена  первая оплата электрической энергии данному гарантирующему поставщику.

В случае отсутствия  первой оплаты электрической энергии гражданином-потребителем гарантирующему поставщику, задолженность такого гражданина  по оплате потребленной им электрической энергии перед гарантирующим поставщиком  исчисляется с даты технологического присоединения его энергопринимающего устройства к электрической сети в зоне деятельности данного  гарантирующего поставщика  или с даты  присвоения  статуса гарантирующего поставщика соответствующей организации                        (в зависимости от того, какая дата наступит позднее).

Таким образом, договор энергоснабжения  с ответчиком Фазыловым Р.Р. считается заключенным  с 31 октября 2006 года.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ  плата за коммунальные услуги (электроснабжение)  вносится  ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.   

В силу п. 42 «Правил функционирования» в случае реорганизации  гарантирующего поставщика  или передачи им соответствующих прав и обязанностей на ином законном основании  другой организации на период до смены  гарантирующего поставщика  по результатам конкурса  статус гарантирующего поставщика  присваивается организации, которой  переданы обязательства реорганизованного (реформированного) гарантирующего поставщика по всем заключенным на момент  реорганизации (передачи  прав и обязанностей)  договорам электроснабжения на территории соответствующего  субъекта  Российской Федерации.

Согласно п. 97 «Правил функционирования»  граждане переходят на обслуживание  к новому гарантирующему поставщику  с даты и времени, установленных  уполномоченным  органом исполнительной  власти субъектов  Российской Федерации для такого перехода.

В соответствии  с п. 1 ст.  382 ГК РФ (требование), принадлежащее кредитору на основании  обязательств, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка права требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 6 Федерального закона «Об особенностях  функционирования  электроэнергетики в переходный период « № 36-ФЗ от 26 марта 2003 года определено, что утверждаемые Правительством Российской Федерации основные положения функционирования розничных рынков и иные регулирующие функционирование (ценообразование)  оптового и розничных рынков нормативные документы обязательны для сторон публичного договора со дня из вступления  в силу.

Следовательно, учитывая  изложенные положения  «Правил функционирования»,  права и обязанности по договорам  электроснабжения  считаются переданными новому гарантирующему поставщику (ООО ЭСКБ) на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное  не  предусмотрено  законом или договором,   право первоначального кредитора переходит к новому  кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали  к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие  исполнение обязательства, а также  другие связанные с требованием  права,  в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно  п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация   обязуется подать абоненту (потребителю)  через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется  оплачивать  принятую энергию.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ  оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании исследованных доказательств и положений действующего законодательства суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39,  173, 194-198  ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

 Взыскать с Фазылова <ФИО1> в пользу  общества с ограниченной ответственностью  «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» задолженность по оплате электроэнергии в сумме 11878 (одиннадцать тысяч восемьсот семьдесят восемь) руб.  90 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 475 (четыреста семьдесят пять) руб. 16 коп., всего в общей сумме  12354 (двенадцать тысяч триста пятьдесят четыре) руб. 06  коп.

 Копию решения направить ответчику Фазылову Р.Р. по месту его регистрации.

 Решение может быть обжаловано в Благовещенский районный суд РБ через мирового судью в течение 10 суток со дня его оглашения.

 Мировой судья:                                                      А. В. Урамов