Дело № 2-563/13
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 декабря 2013 года село Красная Горка
Нуримановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гареевой А.С.,
при секретаре Смаковой Э.Л.,
при участии ответчика Васильева С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» к Васильеву С.Г. о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» обратился в суд к Васильеву С.Г. с иском о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований сослалось на то, что между ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) и Васильевым С.Г. (далее по тексту Заемщик) 28.06.2012 г. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым Васильев С.Г. получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 17,5 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора от 28.06.2012 г. Васильев С.Г. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 195 000 рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме. В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Поскольку в нарушение условий кредитного договора обязанности Заемщиком не исполнялись Истцом Васильеву С.Г. было направлено требования о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены. Ввиду неоднократного нарушения Заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право, руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По состоянию на 18.10.2013 г. задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору № 75447 от 28.06.2012 г. составляет <данные изъяты> руб. 55 коп., в том числе: 1231 руб. 06 коп. неустойка, начисленная до <данные изъяты> руб. 71 коп. просроченные проценты, 179 878 руб. 78 коп. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 18.10.2013.
Истец просит суд взыскать сумму задолженности по Кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. 55 коп., и судебные расходы, а именно расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 59 коп. и почтовые расходы в размере 31 руб. 03 коп., а также расторгнуть кредитный договор № 75447 от 28.06.2012 г.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик Васильев С.Г. в судебном заседании указал, что признает исковые требования в полном объеме, долг будет добровольно погашать, о чем написал заявление о признании исковых требований.
Суд, рассмотрев заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласноч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ч. ч. 1 и 2ст. 173 ГПК РФзаявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, оно приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
Таким образом, исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» к Васильеву С.Г. о взыскании денежных средств и расторжении договора подлежит удовлетворению.
Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд исходил из факта признания иска ответчиком, последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчику были разъяснены, о чем имеется запись в заявлении о признании иска.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, с Васильева С.Г. подлежат взысканию расходы в пользу банка государственная пошлина в размере 4913 руб. 59 коп. и почтовые расходы в размере 31 руб. 03 коп.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Принять признание иска ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» ответчиком Васильевым Сергеем Геннадьевичем.
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» к Васильеву Сергею Геннадьевичу о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить.
Взыскать с Васильева Сергея Геннадьевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 75447 от 28.06.2012 г. в размере <данные изъяты> руб. 55 коп., в том числе: неустойку в размере <данные изъяты> руб. 06 коп., просроченные проценты - <данные изъяты> руб. 71 коп., просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. 78 коп.
Взыскать с Васильева Сергея Геннадьевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. 62 коп., в том числе: расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 59 коп. и почтовые расходы в размере 31 руб. 03 коп.
Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от 28.06.2012 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Васильевым Сергеем Геннадьевичем.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы, представления через Нуримановский районный суд РБ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья подпись А.С.Гареева
Копия верна. Судья
Мотивированное решение изготовлено «11» декабря 2013 года.