Решение по делу № 2-1708/2014 от 21.10.2014

Дело № 2- 1708                     ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Устиновой Л.А.

при секретаре К.Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чайковском гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России»

к Р.Н.к. Р.Н.к.

о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

     ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и Р.Н.к. Р.Н.к. заключили кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставляет заемщику 1.000.000 рублей сроком на 60 месяцев, с обязательством выплаты заемщиком ежемесячно частичного погашения основного долга по кредиту и за пользование кредитом ежемесячно процентов в размере 23,35 % годовых. Договор о таких условиях составлен и подписан представителем банка и Р.Н.к. Р.Н.к., заемщику вручен график платежей.

    Банк обратился в суд с иском к заемщику Р.Н.к. Р.Н.к. о взыскании долга по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ, заявляя для взыскания 873 583,25 руб., из них

Просроченная ссудная задолженность - 797 289,53 руб.,

Просроченные проценты -13 580,93 руб.,

Задолженность по пене за проценты – 16 628,73 руб.,

Задолженность по пене за кредит -46 084,06 руб. Просит в связи с досрочным расторжением договора, взыскать оставшуюся сумму по кредитному договору с заемщика, которая допустила просрочку, нарушила условия договора и график выплат, переговоры с заемщиком результатов не дали, банком принято решение о досрочном прекращении действия договора и взыскании оставшейся суммы кредита.

В судебное заседание представитель истца не направлен, просит рассмотреть дело без участия представителя, настаивает на своих требованиях в полном объеме, сообщил об этом в представленном суду письме. До рассмотрения дела задолженность не погашена, банк настаивает на досрочном взыскании кредита.

Ответчик Р.Н.к. Р.Н.к. в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена. Возражений по иску, либо доказательств произведенных выплат в счет возврата кредита не представила, как и своих вариантов разрешения спора.

    С согласия представителя истца судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд удовлетворяет исковые требования о взыскании оставшейся суммы по кредитному договору из расчета на день предъявления иска.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Это условие установлено и договором сторон, выполнено, подтверждается оформлением этого письменным документом, подписью заемщика.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» (Чайковское отделение № ) и Р.Н.к. Р.Н.к. заключили кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставляет заемщику 1.000.000 рублей сроком на 60 месяцев, с обязательством выплаты заемщиком ежемесячно частичного погашения основного долга по кредиту и за пользование кредитом ежемесячно процентов в размере 23,35 % годовых. Договор о таких условиях составлен и подписан представителем банка и Р.Н.к. Р.Н.к., заемщику вручен график платежей.

Договор за истекший период по существу не изменен и не дополнен сторонами. Стороны реализовали свое право свободы договора, установив обязательства по сумме, процентам, условиям пользования кредитом, возврату долга в таком варианте, как указано в письменном договоре.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 п.2 Гражданского кодекса РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.4.2.3 Договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и неустойки в случае, если заемщик не исполняет или ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом.

За период неисполнения обязательства по возврату денег подлежит взысканию с ответчика сумма процентов из расчета долга и ставки процентов, установленной договором сторон.

Предъявленные требования производны из обязательства по договору, обязанность погашения кредита и выплаты процентов в установленный срок возложена на ответчика договором обоснованно, в соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ. Заемщиком это обязательство не исполнялось добровольно, в соответствии с установленным графиком, допущена просроченная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ банком направлено заемщику предупреждение о досрочном взыскании задолженности и требованием погасить долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок, и до настоящего времени, добровольно долг не погашен, отказ заемщика не обоснован, в соответствии со ст. 811 п.2 Гражданского кодекса РФ подлежит удовлетворению требование о досрочном взыскании принудительно судебным решением просроченного долга по кредиту, оставшейся суммы кредита, процентов текущих и неустойки за период неисполнения обязательства.

Представленный истцом расчет суд принимает для взыскания, своего расчета, подтверждения других, произведенных ответчиком выплат, не учтенных истцом, в суд не представлено.

Взысканием суммы кредита и процентов по кредитному договору досрочно, прекращается для сторон действие договора, на основании которого произведено взыскание по решению суда.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца взыскивается госпошлина, уплаченная истцом от суммы иска – 11 935,83 руб. (л.д.6).

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л :

Взыскать с Р.Н.к. Р.Н.к. в пользу ОАО «Сбербанк России» досрочно возврат кредита и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 873 583,25 руб., расходы по госпошлине 11 935,83 руб.,

всего 885 519 ( восемьсот восемьдесят пять тысяч пятьсот девятнадцать ) рублей 08 копеек.

Ответчик вправе подать в Чайковский суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:    

2-1708/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Аллахвердиева Рафига Наби Кызы
Суд
Чайковский городской суд Пермского края
Дело на странице суда
chaikov.perm.sudrf.ru
22.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.10.2014Передача материалов судье
27.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.11.2014Судебное заседание
19.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.11.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2014Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее