АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8-а
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
« 01 » августа 2007г. № дела А53-6350/2007-2
Резолютивная часть решения объявлена 26.07.2007г.
Арбитражный суд в составе
Председательствующего судьи Павлова Н.В.
при ведении протокола помощником судьи Горбачевой С.В.
рассмотрев в заседании суда дело по заявлению ГУ УПФР в Аксайском районе Ростовской области
к Индивидуальному предпринимателю Чернову Сергею Юрьевичу
о взыскании штрафных санкций в сумме 180 руб.
при участии:
от заявителя Чемисова Надежда Владимировна, дов. №1 от 09.01.2007г.
от заинтересованного лица представитель не направлен
установил: В открытом судебном заседании рассматривается исковое заявление ГУ УПФР в Аксайском районе Ростовской области о взыскании с Индивидуального предпринимателя Чернова Сергея Юрьевича штрафных санкций в сумме 180 руб. за несвоевременное представление в орган Пенсионного фонда РФ сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования .
Заявитель требования поддержал в полном объеме.
Предприниматель заявленные требования не оспорил, в судебное заседание своего представителя не направил, считается уведомленным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, поскольку определение суда от 12.07.2007г. вручено предпринимателю 25.07.07г., что следует из почтовых уведомлений, направленных по двум адресам.
Дело рассматривается в порядке ст.156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд установил, что Чернов Сергей Юрьевич зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 08.06.1999г., о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей регистрирующим органом внесена запись.
В качестве страхователя в ГУ УПФР в Аксайском районе Ростовской области предприниматель зарегистрирован в соответствии с п.п.2 п.1 ст.6 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
В нарушение п. 2 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001г. № 167-ФЗ и п. 2 ст.11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996г. №27-ФЗ в ред. Федерального закона от 31.12.2002г. №198-ФЗ предприниматель не представил в территориальный орган ПФР сведения индивидуального (персонифицированного) учета.
Факт нарушения предпринимателем установленного порядка предоставления сведений индивидуального (персонифицированного) учета зафиксирован актом камеральной проверки №43 от 30.03.2007г.
По результатам проверки на основании решения №38 от 16.05.2007г. предприниматель привлечен к ответственности за не представление индивидуальных сведений за 2006г. в виде штрафных санкций в размере 10% от суммы начисленных за 2006г. страховых взносов в Пенсионный фонд РФ – в сумме 180 руб.
Согласно требованию №38 от 16.05.2007г. предпринимателю было предложено уплатить сумму штрафа в добровольном порядке в срок до 26.05.2007 г. Требование органа страховщика страхователем не выполнено, в связи с чем заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о принудительном взыскании с предпринимателя штрафа в сумме 180 руб. с учетом разъяснений конституционного смыла положений пенсионного законодательства, содержащихся в Определении Конституционного Суда РФ от 12.04.2005г. №164-О.
Предпринимателем заявленные требования не оспорены. Доказательств уплаты штрафа на момент рассмотрения спора плательщиком взносов не представлено.
На основании изученных материалов, пояснений представителя заявителя суд пришел к выводу о том, что требования заявителя правомерны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ст.14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001г. № 167-ФЗ страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета и выплаты обязательного страхового обеспечения.
В соответствии с п.2 ст.11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996г. № 27-ФЗ в ред. Федерального закона от 31.12.2002г. № 198-ФЗ страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения по установленной форме.
В соответствии со ст.17 этого же закона за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
Как видно из материалов дела предприниматель обязанность страхователя по представлению сведений индивидуального (персонифицированного) учета застрахованных лиц в соответствии с п.2 ст.14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» не исполнил, требование об уплате суммы штрафа в добровольном порядке не выполнил, в связи с чем заявитель правомерно обратился в Арбитражный суд с заявлением о взыскании штрафа.
Сумма штрафа рассчитана верно, исходя из данных ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2006г., согласно которой сумма страховых взносов, начисленных в указанный период составила 1800 руб.
На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что требования заявителя правомерны, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
Поскольку в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.37 НК РФ заявитель от уплаты госпошлины освобожден, и госпошлина по данному заявлению не уплачивалась, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину с предпринимателя.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 216 АПК РФ, арбитражный суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Чернова Сергея Юрьевича, 18.05.1970 года рождения, уроженца г. Аксай Ростовской области, проживающего по адресу: Ростовская область, г. Аксай, ул. Казачья, 88, в доход бюджета Пенсионного фонда РФ 180 руб. штрафа.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Чернова Сергея Юрьевича, 18.05.1970 года рождения, уроженца г. Аксай Ростовской области, проживающего по адресу: Ростовская область, г. Аксай, ул. Казачья, 88, в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 500 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст.259 АПК РФ.
Судья Н.В.Павлов
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8-а
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
резолютивная часть
« 26 » июля 2007г. № дела А53-6350/2007-2
Арбитражный суд в составе
Председательствующего судьи Павлова Н.В.
при ведении протокола помощником судьи Горбачевой С.В.
рассмотрев в заседании суда дело по заявлению ГУ УПФР в Аксайском районе Ростовской области
к Индивидуальному предпринимателю Чернову Сергею Юрьевичу
о взыскании штрафных санкций в сумме 180 руб.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 216 АПК РФ, арбитражный суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Чернова Сергея Юрьевича, 18.05.1970 года рождения, уроженца г. Аксай Ростовской области, проживающего по адресу: Ростовская область, г. Аксай, ул. Казачья, 88, в доход бюджета Пенсионного фонда РФ 180 руб. штрафа.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Чернова Сергея Юрьевича, 18.05.1970 года рождения, уроженца г. Аксай Ростовской области, проживающего по адресу: Ростовская область, г. Аксай, ул. Казачья, 88, в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 500 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст.259 АПК РФ.
Судья Н.В.Павлов
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8-а
П Р О Т О К О Л
С У Д Е Б Н О Г О З А С Е Д А Н И Я
г.Ростов-на-Дону Дело №А53- 6350/07-2
« 26 » июля 2007г.
Арбитражный суд в составе
Председательствующего судьи Павлова Н.В.
рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда Ростовской области по адресу: ул.Станиславского 8 «а»
дело по заявлению ГУ УПФР в Аксайском районе Ростовской области
к Индивидуальному предпринимателю Чернову Сергею Юрьевичу
о взыскании штрафных санкций в сумме 180 руб.
В судебном заседании участвуют представители
от заявителя Чемисова Надежда Владимировна, дов. №1 от 09.01.2007 г.
от заинтересованного лица представитель не направлен
Судебное заседание открыто в 10 час. 15 мин.
Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав, объявлено, что протокол предварительного судебного заседания ведет помощник судьи Горбачева С.В.
Проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле, иных участников процесса, явившихся в судебное заседание.
Лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе право заявлять отводы
отводов и ходатайств не заявлено
В связи с неявкой в судебное заседание извещенного надлежащим образом заинтересованного лица дело рассматривается в порядке ст.156 АПК РФ.
Суд выслушал пояснения лиц, участвующих в деле.
Представитель заявителя пояснил: Поддержал заявленные требования в полном объеме.
Суд огласил письменные материалы и исследовал их.
Председательствующим объявлено об окончании рассмотрения дела по существу.
Суд удалился на совещание для принятия решения.
Объявлена резолютивная часть решения, разъяснен порядок его обжалования.
Судебное заседание окончено в 10 час. 20 мин.
Протокол составлен 26.07.2007 г.
Судья Н.В.Павлов
Секретарь судебного заседания С.В.Горбачева