Решение по делу № 2-6549/2016 ~ М-4131/2016 от 04.04.2016

Копия                 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Дело <номер изъят>

Именем Российской Федерации

06.06.2016                      <адрес изъят>

Советский районный суд <адрес изъят> в составе

председательствующего судьи          А.Ф.

при секретаре судебного заседания          Е.С.

с участием прокурора Н.С., истца А.Е. ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Е. (далее – истец) к Т.С. (далее – ответчик) о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, 50 000 рублей убытков, 13 000 рублей расходов, выплаченных истцом за оказание ей юридической помощи в уголовном судопроизводстве,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование исковых требований истец указывает, что <дата изъята> мировой судья судебного участка <номер изъят> по <данные изъяты> вынес приговор, в соответствии с которым Т.С. ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 УК РФ. <дата изъята> в отношении истца были совершены насильственные действия, которые совершила Т.С. ФИО2, причинившие истцу физическую боль и телесные повреждения при следующих обстоятельствах. <дата изъята> примерно в 01 ч. 30 мин. истец со своей подругой ФИО6 и ее мужем пришла в <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес изъят>. Примерно в 03 ч. 30 мин. истец с подругой ФИО6 пошли в женский туалет на первом этаже этого ночного клуба. ФИО6 вошла в кабинку, истец осталась ждать ее в комнате, где установлены зеркала и раковины, также в этой комнате стоял диван, на который истец присела. В это время к истцу подошла неизвестная на то время истцу девушка, которая в последующем истцу стала известна как Т.С. ФИО2, и попросила сигарету. Истец ответила ей, что не курит и здесь курить нельзя. После этого, Т.С. ФИО2 без причины начала избивать истца кулаками по лицу и телу, по лицу и голове она нанесла примерно пятнадцать ударов, по телу – примерно пятнадцать ударов, а также сильно дергала за волосы. От ударов ответчика истец испытала очень сильную физическую боль и получила телесные повреждения, которые были осмотрены и зафиксированы судебным медицинским экспертом. Также в процессе избиения Т.С. ФИО2 у истца была утрата сознания на несколько секунд. Истец была помещена в ГАУЗ ГКБ <номер изъят> <адрес изъят>, где проходила лечение с <дата изъята> по <дата изъята>, после чего находилась на амбулаторном лечении с <дата изъята>. Согласно заключению эксперта <номер изъят> истцу причинен легкий вред здоровью. <дата изъята> между истцом и <данные изъяты>» был заключен договор <номер изъят>, согласно которому истец в качестве фотомодели должна была участвовать в фотосессии <дата изъята>, сумма по договору составила 50 000 рублей. Однако ввиду полученных телесных повреждений, истец не смогла участвовать в запланированной фотосесии, ввиду чего сумма гонорара истцом получена не была.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явилась. Судом неоднократно направлялись судебные извещения по последнему известному месту жительства ответчика, однако судебные повестки последней получены не были, возвращены в суд, в связи с чем в соответствии со статьями 119 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд приступил к рассмотрению дела и с учетом мнения стороны истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства..

Выслушав истца, заключение прокурора, полагающего иск подлежащим удовлетворению частично с учетом требований разумности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением Советского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> производство по иску А.Е. к Т.С. о взыскании 13 000 рублей расходов, выплаченных истцом за оказание ей юридической помощи в уголовном судопроизводстве прекращено.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что приговором от <дата изъята> мирового судьи судебного участка <номер изъят> по <данные изъяты> Т.С. ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства. В соответствии с подпунктом 3 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ <номер изъят> ГД от <дата изъята> Г. об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, Т.С. ФИО2 освобождена от отбывания назначенного судом наказания. Согласно указанному приговору, <дата изъята> около 03 час. 30 мин., находясь в помещении <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес изъят>, нанесла А.Е. ФИО3 не менее 15 ударов руками и ногами по лицу, голове и телу, дергала за волосы, в результате чего потерпевшей была причинена сильная физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков с ссадиной левого плеча, левого предплечья, правой голени, области левого коленного сустава, ссадины правого предплечья, области левого голеностопного сустава, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не причинившие вреда здоровью; участки прореживания волос теменной и теменно-затылочной области головы справа с изменением кожных покровов, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не причинившие вреда здоровью; травма головы с кровоподтеками век правого глаза, правой щечной области с распространением в область носогубного треугольника, ссадины лобной области слева, носа справа, сотрясения головного мозга, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня).

Согласно приведенным выше положениям статьи 61 ГПК РФ, данный приговор имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Согласно разъяснениям, содержащихся в пунктах 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата изъята> <номер изъят> «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т. п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), либо нарушающими имущественные права гражданина. Одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.

Суд принимает во внимание, что в результате преступления, совершенного Т.С. ФИО2 и по ей вине истцу причинены нравственные и физические страдания, в связи с чем с учетом требований разумности и справедливости, считает необходимым определить размер компенсации морального вреда в размере 25 000 рублей.

В силу положений статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

<дата изъята> между истцом и <данные изъяты>» был заключен договор №<номер изъят> согласно которому истец разрешает <данные изъяты>» своими силами и за свой счет организовать и провести фотосесию (фото и видеосъемку фотомодели), и оплатить работу фотомодели (истца) в размере 50 000 рублей. Фотосессия проходит в период с <дата изъята> с 09 часов до 18 часов, по <дата изъята> с 09 часов до 18 часов по адресу: <адрес изъят> Оплата работы фотомодели производится в течение пяти рабочих дней (л.д. 10).

В связи с совершенным ответчиком преступлением в отношении истца, и полученными истцом телесными повреждениями, истец не смогла участвовать в запланированной фотосессии и получить установленную договором №<номер изъят> от <дата изъята> сумму гонорара в размере 50 000 рублей, в связи с чем суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные убытки в размере 50 000 рублей (статья 15 ГК РФ).

При таких обстоятельствах исковые требования А.Е. ФИО3 подлежат частичному удовлетворению.

В силу положений статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования <адрес изъят> подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Т.С. в пользу А.Е. 25 000 рублей в счет компенсации морального вреда, 50 000 рублей упущенной выгоды.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с Т.С. в доход муниципального образования <адрес изъят> 2000 рублей государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья    подпись    А.Ф.

Решение в окончательной форме принято <дата изъята>.